Оправдывать тут нечего, поскольку вопрос исходит из устаревших мизогинистических принципов, которые не выдерживают критики в XXI веке. Мужчины и женщины с конструктивной и психической точки зрения практически не отличаются, а все особенности накладываются лишь воспитанием и социумом. Поэтому привязывать вопрос к полу не совсем верно.
Но если отвечать именно на поставленный вопрос, то можно ответить так: у всех людей нормы (и, в частности, нормы морали) различны. Кто-то не далеко ушёл от животного мира, кто-то "застрял" в XV веке, а кто-то пытается развиваться. Не стоит оценивать человека с точки зрения количества половых партнёров, а нужно оценивать конкретно его личность. Человек может быть отзывчивым другом, меценатом, образованным, верным, но иметь в прошлом несколько отношений. Также может быть девственник(ца) к которому страшно повернуться спиной ибо "перо под ребро". Это к тому, что количество половых партнёров является, конечно, характеристикой человека, но краеугольной характеристикой это объективно не является. Безусловно, для некоторых людей главным при выборе партнёра может является цвет глаз, цвет волос, форма черепа, но считать подобную "причуду" чем-то логичным не стоит. Поэтому у людей, которым важно именно личность и "настоящее" партнёра, а не количество прошлых отношений, может даже не возникнуть мысль о том, что такое логичное решение нужно как-то оправдывать.
Все люди безусловно разные и имеют разное мнение, но называть девушку у который было несколько отношений "потаскуха" (как указано в вопросе) как минимум грубо и глупо (но возможно, что у автора какое-то своё понимание данного слова). Таким словом обычно называют людей обоих полов, которые имеют много параллельных связей, но никак не последовательных. Подобная точка зрения выдаёт в человеке лишь одно из следствий комплекса "Мадонна/Блудница"<wbr />. Сам комплекс был сформирован ещё З. Фрейдом. Данное следствие было получено позднее при развитии теории. Согласно данному следствию, подобные мизогинистические высказывания исходят из того, что некоторые люди (чаще всего те, кого воспитали мужчинами) причисляют женщину лишь к одной из двух категорий: "Мадонна" или "Блудница". Но больше всего проблем из-за того, что некоторые мужчины считают "блудницами" всех, кто не придерживается авраамических стандартов целомудрия. Но в современности далеко не все обращают внимание на данные стандарты при выборе партнёра (даже среди последователей авраамических религий таких людей всё меньше и меньше).
Подытожим. Не все люди заглядывают друг другу "ниже пояса" и не все ценят "прошлое" выше "настоящего". Многие люди не оценивают других в категории "мужчина/женщина", а относятся ко всем людям одинаково. И многие люди оценивают лишь настоящее, ибо, например, если человек раньше был академиком, а сейчас стал алкашом, то так ли важно, что он раньше был уважаемым человеком, если сейчас спился? Даже если не проводить аналогий, то почему ценность человека должна понижаться количеством отношений, если человек в прошлых отношениях был верен?
