Имение Николая Петровича Кирсанова, в котором он проживал вместе с братом Павлом Петровичем, куда приезжают в гости Евгений Базаров и Аркадий Кирсанов (сын Николая Петровича), в котором зарождается главный конфликт романа И.С.Тургенева "Отцы и дети", называется Марьино.
Ну, давайте посмотрим на даты и определимся, что, в принипе, происходило в то время. Итак, роман был написан в 1860-1861 годах и первый раз опубликован в 1862 году.Крепостное право было отменено именно в 1861 году императором Александром 2-м, что является очень интересным фактом, то есть Тургенев, критиковавший крепостное право, дожил до его отмены, да ещё и во время работы над самым значимым своим произведением.
Несомненно, это было время экономического ослабления дворянства и вообще, начало заката дворянства, потому как оно уже, то есть дворянство, не могло опираться на практически бесплатный рабский труд крепостных крестьян.
Это было время развития научно-технического прогресса (через 3 года была изобретена Мартеновская печь, а через 7 лет появился метрополитен) , укрепления позиций буржуазии. Дворянство начинало отмирать как класс.
Только моё мнение на предмет ответа на данный вопрос.
Однако как полезно читать романы прошлых веков, там столько интересных слов можно найти. Например, ремизиться. Может показаться, что речь идет про недовольство, занудство, но речь совсем о другом. И связано значение этого слова с карточными играми, а именно с таким понятием как "ремиз", то есть, недобор взяток.
Проигрывать, когда взяток не дают.
Роман И. С.Тургенева"Отцы и дети ",написан в 1860—1861 гг.Это произведение произвело определённый фурор в обществе.Как говорит сам автор,этот роман направлен против дворянства.Павел Петрович Кирсанов -дворянин.Для него самое важное - это "принсипы".А главный принцип-оставаться верным аристократическому образу жизни.Это дворянские традиции,определённы<wbr />е манеры поведения,соблюдение светских приличий.Ведь даже в деревне Павел Петрович ходил в накрахмаленных воротничках,иногда выражался на на французском,пользова<wbr />лся духами.
И критики, и читатели восприняли роман очень по-разному. Особенно острая дискуссия разгорелась на страницах популярных тогда журналов "Современник" и "Русское слово". Спорили о том, как относится И.С. Тургенев к молодому поколению.
Сложились три точки зрения. М.А. Антонович утверждал, что роман совсем не художественное произведение, что герои его нетипичны, что Тургенев унизил, развенчал и оклеветал детей. Д.И. Писарев возразил ему, высоко оценил роман И.С. Тургенева. Н.Н. Страхов согласился с общей оценкой Д.И. Писарева, кроме причин нигилистического отношения к герою. Сам же Тургенев не принял ни одну точку зрения.
Ожесточенность споров показала, что роман затронул живой нерв эпохи.
