Некоторых послушать, получается, что если мужчина любит и умеет готовить или хозяйственный (вместо разбрасывания грязных носков что ли?), или опрятен, да ещё и ухаживает за волосами и кожей - так он женственный и наверное, значит, гей. Потому что, видите ли, эти качества - женская прерогатива. А мужик должен быть вонючим и диким.
Смешно.
Сам я геев не опрашивал, однако могу рассуждать логически. Если б им нравилась женственность, они были бы натуралами. Геи потому и геи, что им нравятся мужики!
Это же нелепо - искать женские качества в не-женщинах!
Возможно, кто-то из геев мог бы сказать, что в женщинах что-то там проявляется искажённо, неправильно, недостаточно или в принципе не может проявиться. Ну так если это не присуще женщине, значит, не о женственности речь.
Возможно, в гейских парах один может показаться более мягким. Но это опять же не означает женственности. В любых отношениях есть ведущие и ведомые. Но с гейскими парами я не знаком, а в тех геях, с которыми я общался, не было ничего женственного, в обычной жизни - парни как парни. Вот за всяких показушников, выступающих на парадах и прочих промо-акциях, я не скажу, только вспомню известное высказывание, что есть голубые, а есть...