Я бы серьезно поговорил с таким парнем (не могу представить в этой роли ни одного из своих сыновей, но предположим, что у меня есть какой-то еще приемный сын). Спросил бы, близкого ли по духу он выбрал партнера или только пару раз его в каком-нибудь клубе видел. Готов ли он - мой сын - к верности на всю жизнь. И к тому, что его могут бросить только потому, что среди геев много маргиналов и в этой среде примерно так же принято менять партнеров, как в клубах садомазохистов: их интересует, как, а не с кем. (Разумеется, такой откровенный разговор велся бы с совершеннолетним сыном. Несовершеннолетнему было бы ясно сказано подождать, подумать!) Спросил бы также, готов ли он всегда безукоризненно соблюдать российский закон и, в частности, не идти против власти, даже если бы на власть сел Нерон Второй. Ну хорошо, если Нерон Второй, то готов ли он в случае чего умереть раньше времени. Потому что "зона" - это не для него. Готов ли он, наконец, по Киплингу, не ненавидеть, будучи ненавидимым, и все-таки не выглядеть слишком мудрым, не мнить о себе? И вся эта пожизненная готовность к героизму, извини, ради чего? Опиши, ради чего. Если будет сказано нечто, что можно суммировать как "ради моего единственного", я скрепя сердце соглашусь - но только после хотя бы небольшого испытательного срока для единственного! Ну хоть год, как у Наташи Ростовой с Андреем (у Наташи, кто не читал, не вышло; честно говоря, буду рад, если и нашего "единственного" уведет какой-нибудь Толя Курагин или даже Леночка Курагина!). Если же в сухом остатке останется "ради траханья в зад, это же прикольно!", думаю, он сам откажется - у меня глупых сыновей не было и не будет.