Что же, поболтаю на тему Эрдоган, Турция и исламский мир:
Один из важных объективных факторов крепкой привязанности Турции к исламскому фундаментализму - это исторический фактор - Турция на протяжении своей истории оставалась закрытым государством для европейского влияния, европейские ценности приживались весьма сложно, либо просто растворялись под прессом влияния ислама. Присутствие албанских мусульман в европейском гнезде уже достаточно открыло Европе глаза на все предполагаемые сложности. Пожалуй, это и есть одна из основных причин возникновения дилеммы в вопросе присоединения Турции к Евросоюзу.
А между тем, саму Турцию неплохо так "колбасит" между "молотом и наковальней" - с одной стороны светское развитие общества, прогресс, а с другой стороны геополитическая и историческая составляющая, а именно - привязанность к исламскому миру.
Противостояние двух полюсов - светского и исламского, фактически, можно рассматривать как противостояние двух миров. И чем больше ЕС будет сторонится Турции, тем сильнее Турцию будет поглощать исламский мир.
Понятно, что чем больше Эрдоган "европеец", тем политика его больше предсказуема, и риски как для ЕС, так и для России - меньше.
Но Эрдоган уже настолько увлекся ближневосточной политикой, что незаметно стал ее заложником, а исламский радикализм, как известно, весьма настойчив в политике распространения своего влияния на соседние территории. Кроме того, исламисты Турции (а это сильная противоборствующая сторона) весьма критически относятся к светской политике Эрдогана, плюс, нужно учесть и тот факт, что хоть президент и делает основной акцент на республиканских ценностях, но вырос он в консервативной традиционно-мусульманской семье, и воспитание получил соответствующее.
Если говорить об Эрдогане как личности, то картинка вырисовывается следующая:
Эрдоган в душе "европеец", он ради европейских ценностей даже сбежал из-под отцовского контроля в большую политику. Но Эрдогану нужна безупречная и абсолютная власть, а значит, он должен играть в мусульманского лидера. То есть, политика Эрдогана - усидеть на двух стульях. Европа его не приняла, а Эрдоган весьма амбициозный, самолюбивый и властолюбивый человек. Он стал проводить свою независимую внешнюю политику в своем регионе, демонстрируя собственную военно-политическую мощь и отстаивая свои интересы в мусульманском ключе. А за интересами государственными, также, скрываются и обиды на политическое отторжение Европы от Турции. А будучи весьма импульсивной личностью Эрдоган порой "бросается во все тяжкие", тем самым, усугубляя положение конфронтации светского и исламского миров (а положение и без того неоднозначное, если не сказать больше - шаткое), и на некотором пути, если не упускает, то ослабляет контроль за степенью активности исламского влияния. А тут еще курдские радикалы подливают масло в огонь.
Резюме:
Эрдоган возможно диктатор, возможно и республиканец, но он окружен исламским миром, с мощными политическими и военными рычагами воздействия, как внутри страны, так и на внешних рубежах. Более того, в самом его доме достаточно успешно процветает радикальный ислам. Не учитывать этого - лишиться власти. А Запад видит в этом угрозу и сторонится Турции, всячески изолируясь, а к этому добавляются еще и разного пошиба конфликты с Россией. А раз у турецкого светского мира военно-политическое и социально-экономическое будущее не определено, то играть в мусульманского лидера приходиться уже в открытую.
