<em>Я выбираю тему «Действительно ли идеально «идеальное» государство Платона?»
</em>
Свое идеальное государство Платон описывает в своем самом знаменитом труде – «Государство».
Платон уверен, что государство – живая душа. А что главное в душе? Гармония! Она важна и в государстве, во взаимоотношениях между государством и человеком.
По Платону государство состоит из разума (+мудрость), чувственности, вожделенности к умеренности. Отсюда у него появляется идея о том, что государство обязательно должно включать три класса: высший (или класс правителей, а если еще точнее, то философов), класс воинв и класс земледельцев (там же торговцы, ремесленники и прочие).
Такая система очень похожа на кастовую систему Индии, но как показывает практика – варны не сделали Индию идеальной, скорее наоборот, в современном обществе именно варны являются камнем «на шее» Индии.
Но у Платона есть частная собственность, и как не абсурдно, обладателями частной собственности являются представители третьего класса. Тоже касается и семьи, то есть у высшего класса и у класса воинов нет ни семьи, нет частной собственности. Почему так? Дело в том, что первые два классы являются более сильными. Если они будут иметь частную собственность и семью, то захватят ее и поработят всех – а это уже не идеально, это реально.
А из всех форм правления лучшей Платон считает тиранию.
По сути, Платон описывает обычную авторитарную страну, где военные и «философы»-правители живут за счет обычных людей, на их налоги. Нет, на сегодня его идеальное государство совсем не идеальное.
А был он лишь солдат .Солдатами не рождаются, Солдатами умирают... (Егор Летов) Никто не любит войну. Но на протяжении тысячелетий люди страдали и гибли, губили других, жгли и ломали. Завоевать, завладеть, истребить, прибрать к рукам все это рождалось в жадных умах, как в глубине веков, так и в наши дни. Одна сила сталкивалась с другой. Одни нападали и грабили, другие защищали и старались сохранить. И во время этого противостояния каждый должен был показать все, на что способен. Примеров геройства, мужества, стойкости и храбрости в русской истории достаточно. Но на войне нет сверх героев. Герои все. Каждый совершает свой собственный подвиг: кто-то рвётся в бой, под пули, другие внешне незаметные, налаживают связь, снабжение, работают на заводах до изнеможения, спасают раненых. Поэтому именно судьба отдельного солдата интересует писателей и поэтов того времени. Об одной из таких судеб поведал нам Шолохов в своём рассказе Cудьба человека . До войны Андрей Соколов жил обычной, неприметной жизнью. Работал в плотницкой артели, потом пошел на завод, выучился в слесаря . Нашел себе хорошую, добрую, любящую жену. Родились у них дети, пошли в школу. Все было спокойно, тихо, гладко. И стал человек подумывать о счастливой старости. А тут вот она, война . Все надежды перечеркивает и заставляет расстаться с домом. Но долг перед Родиной и перед самим собой заставляет Соколова смело идти на встречу с врагом. Ужасные мучения испытывает любой человек, отрываясь от любимой семьи, и только по-настоящему мужественные люди могут идти на смерть не только ради своего дома и родных, но и ради жизни и спокойствия других людей. На войне поначалу фигура и судьба Соколова ничем не были приметны: фронтовой шофер, возивший боеприпасы на батарею, дважды получал легкие ранения, службу нес исправно. Но война обрушивала на Соколова все более и более тяжкие удары. Казалось уже, что вся его жизнь, вся судьба его, весь он сам исковерканы и искалечены. Этот человек с удивительной стойкостью вынес все выпавшие на его долю испытания: тяжелое расставание с семьей при уходе на фронт, ранение, фашистский плен, истязания и издевательства гитлеровцев, гибель оставшейся в тылу семьи и, наконец, трагическую смерть любимого сына Анатолия в последний день войны девятого мая. За что же ты, жизнь, меня так искалечила? За что так исказнила? спрашивает сам себя Соколов и не находит ответа. Видали вы когда-нибудь глаза, словно присыпанные пеплом, наполненные такой неизбывной, смертельной тоской, что в них трудно смотреть?" спрашивает писатель. Такие глаза были у Андрея Соколова. Как ни велико было личное горе Соколова, но во всех испытаниях его поддерживала любовь к Родине, чувство ответственности за ее судьбу. Храбро выполнял Андрей на фронте свой воинский долг. Под Лозовеньками ему поручили подвезти снаряды к батарее. Надо было сильно спешить, потому что бой приближался к нам: слева чьи-то танки гремят, справа стрельба идет, впереди стрельба, и уже начало попахивать жареным... рассказывает Соколов. Командир нашей роты спрашивает: Проскочишь, Соколов? А тут и спрашивать нечего было. Там товарищи мои, может, погибают, а я тут чухаться буду? Оглушенный разрывом снаряда, очнулся он уже в плену у немцев. Этот поступок говорит о том, что Соколов привык сначала думать о товарищах, о своем долге перед Родиной, а потом уже о себе. Он совершает героические поступки, а страх перед смертью отступает. Не уронил Соколов человеческое достоинство и в немецком плену, мужество его не покидало и там. захотелось мне им, проклятым, показать, что хотя я и с голоду пропадаю, но давиться ихней подачкой не собираюсь, что у меня есть свое, русское достоинство и гордость и что в скотину они меня не превратили, как ни старались , рассказывает Андрей. Этим автор показал нравственное превосходство своего героя над врагом. Услышав ночью, что рядом с ним предатель хочет выдать командира, Соколов принял решение не допустить этого и на рассвете своими руками задушил предателя, тем самым избавив от смерти несколько командиров, находившихся с ним в плену. И какая же неистребимая сила добра, красота человеческого сердца открывается нам в Андрее Соколове, в том, как он увидел мальчика, в его решении усыновить Ванюшу. Он возвратил детству радость. Он будет оборонять его от боли, страданий и скорби. Казалось всё вычерпала война из этого человека, и всё же, несмотря ни на что, он остался человеком. В годы войны гитлеровцы с насмешкой называли русского солдта русский Иван . А кто этот русский Иван ? Это человек, оде тый в серую шинель, который, не задумываясь, отдавал последний кусок хлеба и фронтовые тридцать граммов сахара осиротевшему в годы войны ребенку; человек, который своим телом самоотверженно прикрывал товарища, спасая его от неминуемой гибели; человек, ко торый, стиснув зубы, переносил и перенесет все лишения и невзгоды, идя на подвиг во имя Родины . Вот кто такой русский солдат.
Это лишь одна из распространенных версий. Другая версия прямо противоположная - гений - этот тот, кого современники понимают лучше других. Возьмите, например, гениальных музыкантов, гениальных композиторов! Послушать их музыку собираются огромные концертные залы! Их творчество привлекательно как раз благодаря возникновению контакта, возникновению понимания между залом и музыкантом. Музыка Шостаковича, музыка Чайковского - прекрасно их понимали современники!
Возьмем ученых - Ньютон - признан современниками, как один из выдающихся деятелей. Эйнштейн - нобелевский лауреат, признанный авторитет на всех научных конференциях.
Гениальные поэты и писатели - Сервантес, Данте, Петрарка их произведения пользовались огромной популярностью у современников.
А известная фраза "проснулся знаменитым" - она встречается в очень большом числе биографий известных людей.
"Непризнанный гений" - это скорее литературный образ или маркетинговый ход. Публика любит трогательные истории. И, потом, рассказы о непризнанных гениях, которых плохо понимают современники, служат хорошей поддержкой многим творческим людям, особенно тем, кто находится в начале своей карьеры. Да многие гениальные люди далеко не сразу достигают вершин мастерства. Учатся все. И в процессе учебы ученики могут получать разные оценки. Многие ученики, показав хорошие способности, не достигают степени зрелого мастерства. Таким людям тоже импонируют рассказы о непризнанных гениях.
Многое зависит от определения: "Что мы понимаем под словом "гений.""
На мой взгляд, гений - это тот человек, кто сумел ощутить потребность эпохи и дать людям, то что им нужно. Кто же не признает, то что ему нужно сейчас, в настоящий момент. Были конечно исключения из описанной выше схемы, например, математик Эварист Галуа. Его работы оказались трудны для понимания современниками. Но Галуа погиб на дуэли в двадцать лет. Современники просто не успели осознать всю новизну его работ. Гений понимает вещи много раньше большинства людей и современникам нужно время что бы успеть за полетом его мысли.
Гений - это удивительное совпадение способностей и обстоятельств. Не всем и всегда везет на такие совпадения. Случается, что работы мастера признаются гениальными после его смерти. Но, мне кажется, что чаще всего это происходит благодаря другому гению, который делает открытие повторно. Иногда, имя этого второго человека остается в тени. Иногда нет. Очень много привходящих обстоятельств. Однако, совет один: если вас плохо понимают - работайте над собой, старайтесь выражать свои мысли яснее и понятнее. Помните, если вас плохо понимают - это совсем не очевидный признак гениальности.