Кого из друзей лицеистов поименно называет поэт в стихотворении 19 октября?
1 ответ:
В стихотворении "19 октября", написанном Пушкиным в 1825 году, содержится информация о следующих товарищах поэта.
- Корсаков Николай Александрович
Самым первым мы встречаем упоминание о Корсаковом, которого к моменту написания строк о нём уже пять лет как не было в живых. Мы знаем о том, что Николай Александрович был поэтом и композитором, после полученного образования трудоустроился в Министерство иностранных дел, а немного погодя эмигрировал в Италию.
Смерть наступила в результате тяжёлого заболевания в 1820-ом.
Вот в этих словах о нём упоминает автор:
- Матюшкин Фёдор Фёдорович
Вторым Пушкин называет своего сокурсника Матюшкина, ставшего моряком после лицея. Уже будучи в лицее он был наверняка уверен, что его жизнь будет тесно связана с морем и флотом.
Большое расстояние теперь всегда разделяло Пушкина и Матюшкина, но поэт клялся в том, что дружба не проходит:
Как видим, Александр Сергеевич говорит, что его однокашник прямо с лицея подался на флот.
Следующими Пушкин говорит о друзьях, которые навестили его во время Михайловской ссылке: речь идёт о Пущине, Горчакове и Дельвиге.
Вот как он говорит об этом событии, но конретики о личностях ребят тут не увидеть:
Теперь поконкретнее о каждом из них
- Пущин Иван Иванович
Иван Пущин был лучшим другом поэта - и неудивительно, что именно он зимой 1825-ого первым проведал Пушкина в ссылке. Упоминание об нём мы читаем ниже:
визит Пущина в Михайловское оказало очень положительное влияние на поэта, его настрой и общее расположение духа
- Дельвиг Антон Антонович
Дельвиг провёл почти две недели вместе с Пушкиным в ссылке, но приехал к нему 4 месяца спустя после Пущина.
Этот визит тоже был описан на бумаге:
Пушкин хоть и говорит о Дельвиге, как о «сыне лени», но очень положительно отзывался и о нём. Такое прозвище парень получил, скорее всего, так как любил неспешный образ жизни: полежать, порассуждать.
- Горчаков Александр Михайлович
князь Горчаков - стал политиком, но это не помешало и ему навестить поэта в заточении.
читаем о нём в "19 сентября" следующее:
действительно, «счастливца первых дней» жизнь побаловала, в отличие от многих лицеистов. Уже до его появления на свет он наверняка становился б князем и в обществе того времени благодаря положению родителей имел бы успех.
- Кюхельбекер Вильгельм Карлович
Кюхельбекер пошёл по стопам Пушкина, начав писать стихи, но его имя не так на слуху, как творчество самого Александра.
Кроме этих конкретных имён, которые были перечислены выше, Пушкин дополнительно говорит об учителях и преждевременно ушедших коллегах:
В конце он делает послание тому, кто из всей группы учеников останется в живых после смерти всех остальных
о себе тоже в произведении пару строчек Пушкин черкнул
Читайте также
Кажется, в вопросе под словом "он" следует понимать Рогдая, как это сделали другие до меня, хотя и не совсем понятно, откуда они это поняли. :)
Итак, Рогдай - эпический герой (с современных позиций можно сказать, что он воплощение жестокости). Он желает сразиться с соперником и силой забрать то, что будет ему принадлежать по праву сильного. Насчет способности Людмилы пойти на крайние меры - позвольте не согласиться с другим ответом. Вспомним иронический пассаж Пушкина:
И счастье Руслана - что карлик, у которого в плену это происходило, был стар и немощен:
Но именно такой - нежной, как вода, а не падающей на злые головы, как кусок льда, - молодой Пушкин и любил свою героиню Людмилу. Он сделал ее такой, чтобы за нее дрались! Вспомним фильм Ивана Твердовского "Класс коррекции": там девушка как будто нарочно для того инвалид, чтобы парни ее на руках носили! Иногда в слабости - женская сила. Хотя не только. Когда все богатыри убиты, а новые рожденные просто не воспитаны как богатыри, женщинам приходится забыть о своей слабости, и в России такое часто случалось, поэтому слабые женщины вроде Людмилы непопулярны среди сильных женщин.
Итак, вывод: мир сказки "Руслан и Людмила" - тот, где за слабую женщину дерутся, и это там в порядке вещей. Конечно, пока Руслан жив, он не отдал бы никому Людмилу, отбил бы ее обратно хоть у нечистой силы, у злого колдуна - что и произошло в сказке. А не то что у обычного воина вроде Рогдая. Поэтому Рогдай, влюбленный в Людмилу, и стал с ним драться. Хоть Пушкин и предупреждал, что - в нашем с ним современном относительно этой сказки мире - не только драться за женскую любовь, но и вообще сердиться на избирательность женской любви "глупо и смешно".
С другой стороны, можно предположить, что в образе Рогдая Пушкин, не осознавая этого полностью, почувствовал "своего" Дантеса. То есть реальный Дантес мог быть и таким и сяким, и совсем "не из этой сказки", но Пушкин уже во время написания "Руслана и Людмилы" задал свой подход к подобным посягновениям на чужую женщину. (Я не литературовед, так что если я не первый говорю об этом очевидном для меня - дайте ссылку, кто сказал об этом подробнее, будет интересно.)
Не знаю, нужен ли какой-то культ. Хоть Пушкину, хоть Гагарину.
Просто кто любит поэзию, то читает и знает. Без официального напоминания. Школьные годы никоим образом лично у меня не могли отбить охоту читать Пушкина ли, Чехова.
Я вообще не представляю, какими должны быть монстрами те учителя литературы, чтобы у такого количества людей напрочь уничтожить любовь к истинной красоте, стилю, гармонии, изяществу и мысли.
Вероятнее всего, проблема в самом человеке, а отсыл к школе - лишь повод и предлог.
Возможно, мне понятен и дорог Пушкин ещё и потому, что я живу в Петербурге. Этот город немыслим без поэзии, Пушкина ли, Блока, Бродского, без музыки, ты сопричастен так или иначе, ты вовлечён в русскую культуру.
Пушкин для меня не только гений поэзии, он настоящий, живой человек, страдающий, мыслящий, любящий. Я недавно перечитала его письма. Какой он друг! Он язвителен, остроумен, в то же время необыкновенно заботлив, деликатен, умен, мудр и все понимает и предвидит.
И это все есть в его поэзии.
Одна строчка может просто так много вам сказать. Это гению подвластно.
Или это.
Цитировать и цитировать. Я не устану