Question

В каких ситуациях Вы соглашаетесь с противоположным мнением?

Answer 1

Я всегда уважаю чужое мнение, но изменить то, что во мне укоренилось невозможно. Я может и спорить не буду, чтобы не спровоцировать конфликт. Ранее я часто спорила. Теперь не собираюсь. Вон мне могут написать по ответу на БВ, мол не так написала... И дело не в моей безграмотности... Мне всё равно. Я не буду ни себя оправдывать, ни спорить с человеком, который вероятно хочет вызвать у меня негативную реакцию. Написала как написала. Человек имеет право на своё мнение. То, что комментатор неуважителен и бесцеремонный, это его не красит, но мне то что. Его критика неконструктивна. Убедит в своей точки зрения? Не думаю.

Да, есть такой прийом в психологии, что один собеседник может поменять мнение другого. Но это либо агрессией продавливается либо манипуляциями.

Могу лишь согласиться с профессиональным мнением, только пропущу его через свой, ум и душу, чтобы принять и постараюсь убедиться, что это мнение имеет смысл на практике. Мне всё равно кто его выражает. Пусть медийная личность или уважаемая мной особа... Я отталкиваюсь только от своего опыта, знаний, что достаточно для того, чтобы не поругаться и остаться при своём мнении. Мудрее будет не высказываться, если не спрашивают. Но если уж нужно высказать, то уверена, что мои аргументы, факты сильны. Или я тогда замолчу и приму, что была неправа.

Но честно говоря, уже не приносит радость быть правой и сильной в споре. Важнее спокойствие и умение действовать мудро.

Answer 2

Мне чтобы поменять мнение надо время. Посмотреть, проверить, проанализировать. Могу и согласиться. Но вот сразу меняю мнение только если факты железобетонные и осязаемые покажут. И буду потом долго самокопанием заниматься - почему же я так ошибалась. Кстати, жизнь научила, что от своего мнения легко не стоит отказываться. Иногда факты и аргументы - не то чем кажутся. Так что не тороплюсь соглашаться с противоположным мнением. Жизнь научила своим мнением не размахивать как флагом и формировать его обдуманно. Есть люди, которые втемяшат себе что-то в голову и считают своим мнением. Необдуманно сформированное мнение всегда приходится менять.

Так что если мнение сформировано обдуманно, подкреплено жизненным опытом, имеет основу из фактов, то его не придется часто менять. И мне приходится менять мнение на противоположное крайне редко.

Answer 3

Если мне вполне обосновано докажут, почему моё мнение ошибочно, я не просто соглашусь, но даже скажу спасибо человеку.

Устоявшиеся догмы каждого из нас не означают, что это единственно верный вариант. Люди сотни и тысячи лет считали, что Земля плоская..

Когда, (например) хирург вопреки моей уверенности, что у ребёнка перелом, докажет ушиб-я соглашусь(с огромным облегчением) - он знает, о чём говорит)

Нам доказали, что они ошибались.

Поэтому аргументируйте свою версию-и я её признаю.

Answer 4

Для меня уже давно нет живого общения "просто так", как и праздного интереса к людям, их судьбам, тем более - к их словам, т.к часто они не несут смысла - лишь пустоту.

Тем более, если человек случайный или просто "обыватель" с базовым набором ценностей(навязанных ему).

Соглашаюсь - не часто, но это не значит, что я спорю со всеми - не спорю: со стороны кажется, что я подавлена потоком аргументов, но на самом деле - просто поражена хаосу мыслей, отсутствию элементарных знаний(часто это все у человека преклонных лет).

Само общение часто сводится к выслушиванию - я всегда слушаю, даже между прописных букв - смотрю, что человек понимает, в чем заблуждается.

С откровенно недалеким человеком в перепалку входить смысла нет, как и с молодым и зеленым - там только зачатки знаний - можно нанести вред, да и время потерять, объясняя элементарное.

В остальном - подправлю, если во благо, но чаще молчу, руководствуясь простыми правилами:

если задается вопрос и ты знаешь простой ответ - то нужно дать ответ, но если нужен пространный развернуты ответ - то дать ответ который будет "правильным"(не факт, что истинным) с точки зрения "посвящения" спрашивающего, его познания мира.

Если есть понимание - хоть и частичное - стоит задать наводящие вопросы(или дать что-то - даже немного провокационное) и послушать, что говорит человек, как ведет себя - если он не готов, то увести тему или дать параллельное правильное толкование, но без конечного вывода, или же - просто оставить в покое.

Answer 5

Если собеседнику удалось меня переубедить или аргументировать свою точку зрения документально подтвержденным фактами. Дело в том, что я по работе постоянно имею дело с официальными директивными и рекомендательными документами, поэтому убедить меня просто словами затруднительно. Но если мне предъявляют обоснованные доказательства, я уже не кривлю душой и соглашаюсь с оппонентом, поскольку иное чревато служебными последствиями.

Answer 6

Соглашусь в любой ситуации, если это согласие меня ни к чему не обязывает. Ну, убежден человек, что Земля плоская, что закон бумеранга существует и работает, что можно похудеть,считая калории, а все продукты питания сейчас только "химические". Ну, и пусть себе верит. Мне-то что.

И не соглашусь никогда, если на основании этого "мнения" собеседник рассчитывает что-то с меня поиметь.

А, если мне это мнение попытаются навязать (в том числе и методами НЛП) - просто пошлю.

Но, что удивительно, после первого посыла редко кто сразу отвяжется.

Приходится повторять, иногда даже на Велико-Русском диалекте.

Answer 7

Когда противоположное становится моим. Но это зависит от оратора, его фактов и его логики. В других случаях лучше не согласится, потому что действительно адекватных, объективных людей найти очень сложно. А в век дезинформации лучше сразу гуглить и проверять не несёт ли человек какой-нибудь очередной пурги.

Answer 8

Если оно полностью совпадает с моим. Все остальное не имеет значения. Наблюдатель имеет дело, как минимум, с двумя противоположными точками зрения.

Answer 9

Когда оно разумно, обосновано и собеседник явно лучше разбирается в вопросе, чем я, и его мнению явно можно доверять.

Answer 10

Только в тех которых в которых сам прав, что чаще и бывает)

Answer 11

Чтобы избежать конфликта и добавляю, что жизнь рассудит.

Answer 12

Согласиться с противоположным мнением- не значит поменять его. Есть люди, с которыми спорить бесполезно, это как об стенку горох. Тратить свое драгоценное время и нервы, доказывать человеку, что он не прав, никогда не стану. Могу согласиться, но все равно останусь при своем мнении.