Я бы проголосовала "За" смертную казнь, но только в исключительных случаях.
Эти исключительные случаи всем известны, которые периодически возмущают общественное мнение при вынесении приговора, по которому преступник получает пожизненное.
Конечно, смертная казнь - это крайняя мера, но, полное её исключение из реестра наказаний развязывает преступникам руки.
Если возвращать смертную казнь, необходимо тщательно оговорить все нюансы правоприменения, вплоть до особого отношения к подбору присяжных заседателей.
Во многих странах смертная казнь не отменена, на мой взгляд, является сдерживающим фактором для преступников, чтобы там не говорили наши "гуманисты".
Если бы за экономические преступления в области обороны, бюджетной сфере, в областях, которые затрагивают жизни множества людей была бы хотя бы задекларирована смертная казнь, то многие воры подумали, прежде чем воровать.
Как по мне, так самый бесполезный и неработающий закон о тишине. Да, там прописаны основные положения, но по факту они нарушаются ежесекундно. Правовые органы никак не реагируют на нарушение покоя граждан в ночное время, приходится вершить самосуд. В любом случае, зачем нам закон, который не работает?
Власть пока не дает ясных ответов на этот счет, но если прогнозировать исходя из опыта последних лет - амнистия все же будет. Если не в 2017, то в 2018 году. Амнистия для России вообще имеет достаточно выгодный (особенно финансово) характер.
Шансы на амнистию есть у заключенных:
- ликвидаторы Чернобыльской АЭС
- матери несовершеннолетних детей с инвалидностью
- граждане пенсионеры
- граждане, отбывающие условный срок
- те, кто совершил нетяжкое преступление (при условии заключения на срок не менее пяти лет)
- ветераны военных действий на Кавказе
Кризис заставит президента отправить в отставку правительство уже в ближайшее время, из-за несостоятельности нынешнего правительства и под давлением народа и депутатов от фракций КПРФ,Справедливая Россия, ЛДПР,а также перед выборами в Госдуму и не то время,чтобы ему придерживаться правила-не сдавать своих.Изменится весь состав правительства,его возглавит Кудрин и Путин согласится дать ему самостоятельность при принятии антикризисных мер.Ощутимыж результатов в экономике страны не будет,так как много денег из бюджета страны уходит на военные нужды,а также из-за девальвации рубля.Кудрин выступает за жесткую экономию,поэтому будут сокращения,отмена пособий,уменьшение зарплат,но населению будут разъяснять,что это-вынужденные меры.
Да все нормально. Суетиться нельзя. Невыгодное это дело - суета.
К российскому правительству есть претензии, но оно все-таки пока довольно толково избегает тупиковых ситуаций. Это дело весьма напряженное - рулить. Я немного знаком с управлением крупного предприятия, поэтому могу понять всю схему. Мне так кажется.
Чтобы не умничать лишний раз, приведу пример совсем уж детский.
Корабль терпит бедствие. Ну, или имеет трудности по жизнеобеспечению. Задача команды (капитана тако же) чинить, латать, откачивать, и плыть далее. Особенно, если помощи ждать неоткуда. Это называется - борьба за живучесть. Никто команду на корабле гамузом не меняет. Это - просто конец.
Волшебник на голубом автожире не прилетит, и нового капитана и боцмана не привезет.
А на счет команды, то работа по совершенствованию идет неуклонно. Судя по ряду громких дел. Команда-то многотысячная. Кабмин - только представительская лицезрейная макушка.
