Они всегда верили добру, они жили как бы своим миром и я думаю что этот мир вполне так дал толчок в формировании характеров данных как бы детей. Но я бы сказал что их вряд ли можно назвать детьми, ведь они как взрослые бегут за своей мечтой путешествия... Спасибо за данный вопрос.
Нужно ходить на охоту не для того, чтобы убивать животных, а чтобы лучше познакомиться с их жизнью.
Бал был организован для того, ну так я думаю, чтобы понять, сможет ли Маргарита выдержать это все, ведь на этом балу ей предстояло выдержать как физические нагрузки, так и моральные, она должна была мило улыбаться всем, сквозь боль но она выдержала это. Воланд и его свита были горды за нее.
<span>В "шинели" привидением стал А. А. ,а во "всаднике" памятник. </span>
<span><span>А. А. став привидением приставал к прохожим, </span></span>
<span><span>a памятник только к Евгению.</span></span>
<span><span><span>Авторы разные Пушкин и Гоголь. </span></span></span>
Ленский, совершенно не похож ни на автора, ни на Онегина, с ним связана еще одна точка зрения, иная позиция, противопоставляющаяся в первую очередь позиции Онегина, так как автор на протяжении всего романа нигде не сталкивается с Ленским, он лишь показывает свое к нему отношение.
А. С. Пушкин с мягкой иронией рассказывает о Ленском, этом восторженном романтике, который
<span>...пел разлуку и печаль, </span>
И нечто, и ту манну даль.
А также с некоторой издевкой говорит о том, как писал Ленский:
<span>Так он писал, темно и вяло </span>
<span>(Что романтизмом мы зовем, </span>
<span>Хоть романтизма тут нимало </span>
Не вижу я...).
Романтизм уже ушел из жизни, как уходит и Ленский. Его смерть вполне логична, она символизирует собой полный отказ от романтических идей. Ленский не развивается во времени, он статичен. Отличаясь от тех людей, среди которых вынужден жить (и в этом он схож с Онегиным), Ленский был способен только на то, чтобы быстро вспыхнуть — и угаснуть. И даже если бы Онегин не убил его, скорее всего, в будущем Ленского ждала обыкновенная жизнь, которая охладила бы его пыл и превратила в простого обывателя, который
<span>Пил, ел, скучал, толстел, хирел </span>
<span>И, наконец, в своей постеле </span>
<span>Скончался б посреди детей, </span>
Плаксивых баб и лекарей.
<span>Такой путь, точка зрения нежизнеспособны, что и доказывает Пушкин читателю.
</span>