Очень странные отношения у вас с подругой...
Но если уж так вышло, пора начать думать. Не бывают такие чувства без причины. Надо выяснять, что является спусковым крючком к таким состояниям и что служит глубинной причиной. И искать их надо в себе! Ваша подруга лишь зеркало. Вы проецируете на нее свои какие-то боль,страхи или зависть.
Кстати, зависть отличный помощник на самом деле! Только она со всей очевидностью помогает понять, что вы запрещаете себе подсознательно и то каким человеком вы хотите стать, но не можете. Разумеется при условии, если вы начнете разбираться в себе, а не следовать ей напрямую.
Про лучше понимать людей.
Обратите внимание на свой поток мыслей во время общения с другими людьми. Это могут быть так называемые "привычные фильтры":
- Давай быстрее, уже всё понятно!
- Я знаю, как тебе помочь! ( Вариант: у меня так тоже было, я знаю "рецепт"!)
- Опять та же фигня, ну, сколько можно?!
И т.д.
Когда поймёте, что мешает слушать, постарайтесь во время диалогов отмечать "помехи" и слушать с интересом и искренним уважением к тому, кто с Вами общается.
Про убедительность и интересные публичные выступления.
Если кратко, то я бы рекомендовала одну из основных триад из "Риторики" Аристотеля:
Этос. До начала выступления ответьте себе на вопрос: "Кто я в этом выступлении?" Какова Ваша роль, задача, функция, позиция. И в чём Ваша репутация в данной роли. Например: "Я тренер, мои ученики являются чемпионами таких-то международных соревнований".
Логос. В чём основная суть Вашего выступления и - важно - что должны сделать слушатели после того, как Вы закончите свою речь? Например: "Я набираю новую группу юных спортсменов, записаться в группу можно вот здесь".
Пафос. Про то, как именно Вы строите свою коммуникацию. Есть несколько основных "пафосов": героический, сатирический, романтический. Можно сказать, что речь идёт о соответствии пафоса этосу и логосу. В нашем примере отлично подойдёт героический: "Будет нелегко, но и награда стоит всех усилий!"
Буду рада видеть всех желающих среди участников моего общедоступного проекта "В поисках нового себя"!
Дети любят геройство.
Наверняка в детстве каждый из нас слышал призывные слова: если ты не трус, то докажи!
И доказывали ведь - нет, не кулаками, а поступками. Кто в реку с обрыва прыгал, кто с крыши дома на близ стоящий гараж.
В интернет-группах "покончить жизнь дистанционно" детям не предлагают.
Эту фразу сформулировали мы, взрослые.
Юное поколение втягивают в остросюжетную игру, где каждый ребенок имеет возможность стать ее главным героем.
Поэтому шумиха в СМИ - это не реклама. Это крик о том, что нужно поскорее пресечь в корне из ряда вон выходящие правила, навязанные негодяями.
В принципе есть официальное отношение Православной Церкви к таким людям.
Православие делает различие между тем, что человек внутри себя имеет гомосексуальные наклонности, но не практикует их в действии и человек находится в интимной связи с лицом своего пола.
В первом случае гомосексуалист может посещать церковь и даже получать причастие. Во втором случае, его считают закоренелым грешником, которого могут как любого грешника допустить к причастию , если он искренне раскается.
Вы спросили как я лично отношусь к крещеным гомосекусалистам. Я не могу быть "святее" церкви. Мне искренне жаль, но крест он как крещеный человек имеет право носить. Даже в этом плачевном состоянии считается, что у него есть ангел-хранитель и он может обращаться к Богу с молитвой.
Так же как и грешники прелюбодеи(имеющие любовниц, тоже ведь носят крестики). Носят их и грабители и даже убийцы. Смертный грех-не повод к снятию крестика. А натура очень многих людей далека от того, чтобы они могли считаться безгрешными.
(вспомнила один случай в церкви. Приходит какой-то человек к батюшке на исповедь и говорит: "У меня батюшка, нет ни одного греха". Батюшка смотрит на него и заключает: "Так как нимба я на вас не вижу, то это не святость, это склероз".Это не анекдот. Я слышала эти слова своими ушами.Очень громко мужчина говорил.)
Здравствуйте. Всё зависит от того, чем занят человек в соцсетях. Если просматривает глупые картинки на поржать, то вряд ли от этого будет много пользы. А если еще и обсуждает их со случайными пользователями, то могут и обидеть за то, что свое мнение имеет. Это может негативно сказаться на психике.
Но если человеку нужны соцсети лишь для того, чтобы поддержать контакт с человеком, связаться с которым иными способами трудно - то в этом нет ничего плохого.
Да, соцсети - это огромное вместилище дурнопахнущей субстанции коричневого цвета, но если не соваться в это дело с головой, то может всё обойтись.
