Следующие выборы в Государственную Думу РФ пройдут 18 сентября 2016 года.
Пока известно только, что нынешний прокурор Крыма, получившая большую известность в России и даже за ее пределами, Наталья Поклонская, вполне может выставить свою кандидатуру от партии "Единая Россия".
Источник информации скрыт, сообщается лишь о его близости к администрации президента и руководству Единой Россией одновременно.
СМИ уже растиражировали данную новость. Ближе к делу станет ясно, имеет ли под собой почву данная информация, каким образом будет осуществляться ее выдвижение (партийный список или одномандатный округ).
Это и не предложение. Кто же согласится ,поменять кресло губернатора, на кресло депутата ?
Подобное "предложение" получили и другие губернаторы- Дагестана, Ингушетии, Кабардино Балкарии, Крыма... в Крыму, переехать в Москву, в Думу, предложили ещё и Наталье Поклонской .
Причём в тот же день, что состоятся выборы в Думу, в Чечне и Кабардино Балкарии, состоятся и выборы губернаторов.
Я думаю, даже Наталья Поклонская откажется, хотя тут только у неё, пожалуй и есть какой то стимул, для дальнейшей карьеры.
Видимо, просто Медведев решил использовать рейтинговых губернаторов и популярного прокурора Крыма, в качестве, как это говорят в подобных случаях "паровозов," но только на период предвыборной компании .
Лично я считаю что по сути они почти ничем не отличаются между собой.Почему?Это объясняется очень просто.
Вот например политические программы у всех этих думских партий разные.И поэтому всем изначально кажется что все эти партии разные.Но если подумать хорошенько и внимательно понаблюдать за политической игрой всех этих думских партий,то создается впечатление что все они-одна компания.Пусть и спорят они между собой в ГД РФ,но все думские оппозиционные партии не знают никаких иных способов политической борьбы,кроме того как предвыборные гонки и выборы с интервалом 5-6 лет.Хотя они и прекрасно знают все-что честных выборов при этой власти никогда нет,не было и не будет.Но тем не менее-проиграв много раз свои выборы,все эти партии не находя никаких альтернатив этим видам политической борьбы ,а ждут 5-6 лет очередных выборов,вернее ждут их не они сами-а их электорат.
Согласен что нынешний курс и нынешняя власть очень крепко пока зацементировались у руля власти.Но это не значит что они всемогущи и вечны:вечным и всемогущим ничто не бывает.Тем более не силами Росгвардии-а только компромиссами и уступками можно спасти страну и курс.
Из этого всего напрашиваются следующий вопрос:какой смысл существовать парламентской оппозиции-если она не может или не хочет предложить никаких альтернатив много раз проигранным ими выборам?Ведь если и оппозиция сейчас бессильна пока против власти-это не значит что это будет продолжаться вечно.
А тем не менее-разберемся кратко относительно думских партий.Например партия ЛДПР:у них программа вполне хорошая.Но только напрашивается вопрос:как они хотят реализовать эту программу-если они ярые противники всех переворотов и революций ?Получается что только подлизывать пятки ЕР,выпрашивая у последних реализации программы Жириновского.
Партия "Справедливая Россия" уже не первый раз на выборах президента вместе с единороссами голосует за Путина и Медведева.Поэтому уже бесит лицемерие СР-когда они перед избирателями критикуют ЕР,но сами голосуют за лидеров ЕР.
Партия КПРФ уже давно утратила свои все ценности и позиции не только дореволюционных большевиков-но и даже коммунистов 1980 годов.У них исчерпан лимит на революцию,они по сравнению с Лениным не могут ничего предложить кроме наивных надежд на честные выборы.
Не сомневаюсь что все думские депутаты всех 4 партий озабочены своими благами:зарплатами,л<wbr />ьготами и материальными благами.
Наталья Поклонская возглавляла думскую комиссию от ЕР, но, при очередном заседании комиссии никто не явился кроме двух человек от КПРФ и СР. Таким образом заседание комиссии было сорвано и в дальнейшем ЕР не собирается участвовать в работе этой комиссии - так осуществляется бойкот ЕР депутата Натальи Поклонской. По человечески, и из гражданского долга, я на стороне Поклонской, так как считаю повышение пенсионного возраста преступлением перед всем российским народом. Но Наталья вступила в ЕР и проходит по партийным спискам, поэтому обязана или исполнять решение большинства партии или выйти из партии вообще. А так не бывает: и пользоваться прикрытием и авторитетом партии и идти против её решений, пусть это будет самая реакционная партия. Что бы Наталье решать самостоятельно какие либо вопросы, ей надо было стать депутатом-одномандат<wbr />ником. А так, выйдя из ЕР она просто потеряет депутатский мандат, а на её место придёт другой. Вообще-то, такую думу, выполняющую волю одного класса, идущего против всего народа, я бы разогнал незамедлительно. Что-то там демократией, властью всего народа и не пахнет. А пахнет демократией, то есть властью небольшой части воровского богатенького народа. Это моё личное мнение.
3 декабря 2013 года в Госдуме подрались два депутата от фракции «Единая Россия» - Алексей Журавлев и Адам Делимханов. Насколько было освещено в СМИ, поводом для кулачной расправы послужил депутатский запрос Журавлева, в котором он требует проверить на предмет экстремизма и разжигание межнациональной розни памятник чеченским женщинам из села Дади-Юрт, якобы погибших от варварской акции русских войск в девятнадцатом веке, установленный еще в середине сентября. Нашумевшая в СМИ драка единороссов произошла на пятнадцатом этаже нового здания Госдумы, прямо у кабинета Журавлева. В итоге Журавлев высказался о том, что «не оставит без реакции» данный инцидент.
