Против законопроекта о принятии пенсионной реформы проголосовала Наталья Поклонская. Она изначально выразила свое несогласие и дала слово, что проголосует против закона. Так она и поступила на собрании ГД. Теперь однопартийцы решают, как её за это наказать. Также на голосование не явились 8 депутатов, но по разным причинам. Демонстративно от голосования отказался Сергей Железняк.
Лично я считаю что по сути они почти ничем не отличаются между собой.Почему?Это объясняется очень просто.
Вот например политические программы у всех этих думских партий разные.И поэтому всем изначально кажется что все эти партии разные.Но если подумать хорошенько и внимательно понаблюдать за политической игрой всех этих думских партий,то создается впечатление что все они-одна компания.Пусть и спорят они между собой в ГД РФ,но все думские оппозиционные партии не знают никаких иных способов политической борьбы,кроме того как предвыборные гонки и выборы с интервалом 5-6 лет.Хотя они и прекрасно знают все-что честных выборов при этой власти никогда нет,не было и не будет.Но тем не менее-проиграв много раз свои выборы,все эти партии не находя никаких альтернатив этим видам политической борьбы ,а ждут 5-6 лет очередных выборов,вернее ждут их не они сами-а их электорат.
Согласен что нынешний курс и нынешняя власть очень крепко пока зацементировались у руля власти.Но это не значит что они всемогущи и вечны:вечным и всемогущим ничто не бывает.Тем более не силами Росгвардии-а только компромиссами и уступками можно спасти страну и курс.
Из этого всего напрашиваются следующий вопрос:какой смысл существовать парламентской оппозиции-если она не может или не хочет предложить никаких альтернатив много раз проигранным ими выборам?Ведь если и оппозиция сейчас бессильна пока против власти-это не значит что это будет продолжаться вечно.
А тем не менее-разберемся кратко относительно думских партий.Например партия ЛДПР:у них программа вполне хорошая.Но только напрашивается вопрос:как они хотят реализовать эту программу-если они ярые противники всех переворотов и революций ?Получается что только подлизывать пятки ЕР,выпрашивая у последних реализации программы Жириновского.
Партия "Справедливая Россия" уже не первый раз на выборах президента вместе с единороссами голосует за Путина и Медведева.Поэтому уже бесит лицемерие СР-когда они перед избирателями критикуют ЕР,но сами голосуют за лидеров ЕР.
Партия КПРФ уже давно утратила свои все ценности и позиции не только дореволюционных большевиков-но и даже коммунистов 1980 годов.У них исчерпан лимит на революцию,они по сравнению с Лениным не могут ничего предложить кроме наивных надежд на честные выборы.
Не сомневаюсь что все думские депутаты всех 4 партий озабочены своими благами:зарплатами,л<wbr />ьготами и материальными благами.
По Федеральному закону от 2.05.2012. № 40-ФЗ лица, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений, лишены права быть избранными на какую-либо выборную должность.
Конституционный суд РФ Постановлением от 10.10. 2013 года счел эти ограничения чрезмерными. И установил, что такое может быть только в ограниченный срок, но не навсегда. Со ссылкой на Конвенции ООН, Совета Европы, решения Европейского Суда по правам человека.
Поэтому был принят действующий сегодня закон от 21.02.2014. № 19-ФЗ, по которому лишаются прав избираться только:
Со дня погашения судимости (1987) Чурсинова прошло 33 года.
3 декабря 2013 года в Госдуме подрались два депутата от фракции «Единая Россия» - Алексей Журавлев и Адам Делимханов. Насколько было освещено в СМИ, поводом для кулачной расправы послужил депутатский запрос Журавлева, в котором он требует проверить на предмет экстремизма и разжигание межнациональной розни памятник чеченским женщинам из села Дади-Юрт, якобы погибших от варварской акции русских войск в девятнадцатом веке, установленный еще в середине сентября. Нашумевшая в СМИ драка единороссов произошла на пятнадцатом этаже нового здания Госдумы, прямо у кабинета Журавлева. В итоге Журавлев высказался о том, что «не оставит без реакции» данный инцидент.
Для ЕР эти выборы были провальными, несмотря на победу. Такой ненадёжной и натянутой победы у единороссов ещё не было. И, на мой взгляд, это только начало. Слишком инертна система, слишком инертен народ. Посудите сами. Недовольные вместо того, чтобы показать недовольство, проголосовав против, на выборы просто не пошли. В то же время, поддерживающие единороссов послушно отправились на избирательные участки. Пока людям ещё дойдёт, что своё мнение надо отстаивать, а не просто лаять из-за угла, пройдёт время. Да и голосовали 9 сентября не за партии, а за конкретных людей, чья приверженность к конкретной партии избирателя интересовала сравнительно мало. А, если добавить авторитет Путина, который, даже понизившись, никуда не делся, масштабность выборов, низкую агитационную компанию, то совершенно понятно, что единороссы пока ведут на волне прежних побед, но уже следующие серьёзные выборы могут всё повернуть по-иному.