Личности нету ни у человека, ни у животного -- это фикция, которую нам прививают, и которую очень упорно преследует большинство людей: создай себя и поддерживай - поддерживай избранные: линию поведения, линию мышления, алгоритм принимаемых решений.
Если задуматься, человек испытывает удовольствие, находясь вне морали, вне моральных существующих уз, вне поставленных перед самим собою целей... Без конкретных примеров, конечно, мало понятно... То есть про мораль - да, и даже про узы, а вот про "поставленные цели" не очень... Ну, да неважно.
Суть в том, что некоторые традиции даже то же говорят, например исконная традиция йоги, которая как мне кажется, практически неотличима от буддизма и вероятно дзен-буддизма (я не знаю разницы м/у этими двумя буддизмами; Царство Божие и так внутри меня, поэтому зачем тратить время, чтобы узнать)... подтверждает.
И вот у животного, например кота, даже помысла не возникает, чтобы что-то там создавать (имидж, личность, личину). Наступи ему на лапу - он фыркнет, и через 10 минут забудет. Нет, не потому, что ты его кормишь. А потому, что коты в отличие от человечества - не шизофреничны. Да и вообще им проще, но должно быть скучнее, хотя как взять - не сказать, чтобы человеку было весело, по крайней мере среднему человеку. Мне нормально, потому что я мало думаю о делах, на которые не могу повлиять, ну прямо то же, что мой кот.
Таков краткий очерк, ни на что особо не претендующий.
P.S. Кот не станет размышлять типа:
В "монологе" данного "кота" слово "важные", разумеется, без кавычек, вот так -- важные -- потому что это для нас ирония - а для него нет.