В общем-то вы сами и ответили на ваш вопрос. Поводок нужен чтоб проиграть с наименьшими потерями, в данном случае вы теряете крючок и кусок лески. В противном случае можете остаться с голыми руками. Ведь поводки применяются и на закидушках, и подобных снастях где потеря основной лески, 20-50 метров, довольно существенно. А про стальные поводки на щуку и других хищных, это уже другой разговор, как и предназначение.
Флюрокарбоновая леска отличается от обычной прежде всего составом. В ее составе добавлены углерод и фтор, которые предают ей совсем другие свойства, нежели у обычной нейлоновой. Флюрокарбоновая леска гораздо прочнее на износ, истираемость, крепче поверхность, то есть хищнику ее тяжелее перекусить, из-за чего часто используется для изготовления поводков. Но прочность на разрыв у такой лески меньше, чем у обычной монолески. Далее из плюсов еще можно отметить практическую незаметность в воде, так как коэффициент преломления материала лески очень близок к коэффициенту преломления воды. Эта леска также не впитывает влагу при долгом нахождении в воде и поэтому более долговечна. Она тяжелее воды и быстро тонет, что для некоторых видов ловли очень важно. Не боится ультрафиолета и солнечных лучей - не разрушается при длительном воздействии жары и солнца. Также не боится и морозов. При воздействии солнца или мороза не теряет своей эластичности. Флюрокарбоновая леска не имеет остаточной памяти и поэтому при сматывании с катушки не образует колец и, соответственно, запутать ее сложнее. По этой же причине ее можно сматывать мокрой на катушку - она не растянется.
Как видите, плюсов у этого вида лески очень много и поэтому можно использовать ее для многих видов рыбалки, особенно зимой или для спиннинга.
Но есть у нее и минусы. Это меньшая прочность на разрыв при одном и том же поперечном сечении по сравнению с мононитью, о чем я уже упоминал, гораздо более высокая цена и проблемы с завязыванием узлов, так как леска не имеет остаточной памяти и довольно жесткая и эластичная. Узлы так и норовят развязаться. Здесь нужно применение специальных узлов.
Надеюсь, что я ответил на Ваш вопрос более-менее подробно.
Линь одна из самых редко вылавливаемых рыб в России и странах СНГ. Он очень привередлив к насадкам. Если весной его еще можно ловить на молодые побеги водной растительности (очищенный стебель кубышки или несколько листочков рдеста), то уже с начала лета и осенью он предпочитает исключительно животные насадки. Это может быть навозный червь, опарыш, ручейник, мотыль.
К особенностям ловли линя летом можно отнести то, что насадка на крючке должна быть обязательно живой. Ну и, наверное, то что поклевка линя может продолжаться несколько минут. В отличие от других рыб, которые берут насадку сразу или почти сразу, линь долго пробует, как бы смакует свою добычу и хорошенечко распробовав и поняв, что ему ничего не угрожает заглатывает наживку. Тишина на берегу так же является обязательным условием для поимки этого бронзового красавца.
О том заметна леска рыбе или она для неё не играет особой роли, спорить можно сколько угодно. Лески имеют не только деление на толщину, но и разницу сечения. Есть монофильные лески, есть плетёные. Есть прозрачные, есть цветные. Есть тонущие шнуры, есть плавающие.
У каждой лески есть предназначение и каждый рыбак подбирает себе по разным критериям. Есть разные времена года ловли и в них особенно чувствуется разница в леске. Есть способы ловли, где немаловажную роль играет какая именно леска.
Могу дать один совет: на рыбалке или там где приобретаете, затейте разговор о снастях и если интересно, то именно о леске. Поддерживайте и кивайте любым объяснениям, спорам рыбаков и т.д. А сами внимательно смотрите кто будет не обращать на спор внимания и слегка играть улыбкой. Вот у такого человека и лучше всего спросить совета, но не при всех. Уверяю вас он знает много и даст правильных советов кучу. А основное только доберёте на рыбалке.
Для начала напишу то, что знаю я. в рыбной ловле это своеобразное ноу-хау. Такая леска имеет степень преломления лучей сходный с водной средой, что не скажешь о монофильных лесках. А значит, флюорокарбон в воде практически невиден. По идее,такое свойство лески должно помочь выудить самую осторожную рыбу. А значит, должно увеличится количество поклёвок. Мне говорили, что эта леска менее прочна, но зато можно ставить больший диаметр. Считаю такое мнение не правильным. Изменение диаметра повлияет на игру приманки и невидимость лески не будет играть никакой роли. Зато эта леска меньше боится потёртостей и порезов (не знаю за счёт чего это достигнуто). Но я нашёл флюорокарбон с показателями сходными с обычной монофильной леской (за исключением, естественно, прозрачности). Дороговат, но решил попробовать. Взял 0,45 для поводков на щуку и 0,12 на кивочную удочку. Зимой отпишусь. Но приглашаю и других пользователей БВ обменяться мнениями.
