Спасибо за хороший вопрос.
Вообще-то, в школе учат что демократия это способ организации общества. Но мы уже давно не в школе, так что имеем право думать самостоятельно.
Начнем с того что современная демократия очень сильно отличается от пропагандируемого глянцевого идеала. Я например уверен что в большинстве современных так называемых демократий, когда идут выборы на какой либо мало мальски значимый пост, голоса избирателей если и считают, то исключительно ради статистики. Статистику собирают чтобы понять чья пропагандистская компания была успешней, и как эффективнее манипулировать общественным мнением. Деньги и сила продолжают править миром.
Давайте предположим что это факт.
Тогда получается, что человек пришедший на выборы в надежде что-то изменить, психически болен, он неадекватно оценивает реальность. В этом случае демократия это болезнь.
Это можно косвенно подтвердить тем, что человек, год за годом, приходящий на выборы, в тщетной надежде что-то изменить, попадает под одно из классических определений сумасшествия. - Сумасшедший, это тот, кто раз за разом производит одни и те же действия, в надежде получить результат отличный от предыдущего.
Тут нужно оговориться, что не все продолжают играть в эту игру, кому-то надоедает, кто-то прозревает, но на их место постоянно приходят новые герои - прямиком из школы. Так что демократия это болезнь в принципе излечимая, но очень заразная, ей болеют в раннем возрасте, как ветрянкой.
Тут само собой напрашивается понимание того что демократия это болезнь искусственная, ею стараются заразить как можно раньше, до того как психика человека обретет способность критически мыслить, чтобы излечившихся было как можно меньше.
Из этого следует, что демократия это способ контроля над массами. Способ эффективный, но способ подразумевающий, что большинство контролируемых людей - душевнобольные.
Как долго продержится мир населенный душевнобольными? Я не знаю, но надеюсь что все не закончится уничтожением планеты.
