Никогда нельзя сказать, что могут или не могут террористы. Это люди способные на все. Ради своих идей, которые мы не принимаем, они могут пойти на самые страшные преступления. Это очень страшно. И ведь не предсказуемо. Пусть Всевышний хранит нас всех.
А все, кто отвечает за безопасность своего народа (хоть в Бельгии, в любой другой стране) будут всегда начеку. А ведь года два тому назад все еще было спокойно.
Да вообще-то сопоставимо. Поскольку солнечные панели на деревьях не растут, аки листики зелёные. Их производить надо, а полупроводниковое производство, хоть внутри оно и сверхчистое, на самом деле довольно "грязное" - там используется огромное количество всяких разных реактивов, типа азотной или плавиковой кислоы, всяких растворов для снятия фоторезиста и т. д.
Другое дело, что солнечные панели не создают отходов при работе - это да, это их безусловный плюс по сравнению с атомными стациями. Однако надёжное захоронение радиоактивных отходов - проблема скорее экономическая, чем технологическая. Технологии такие, и вполне надёжные, давно разработаны.
Вопрос надёжности самих станций - ну-у, как правило, это человеческий фактор, а не конструкция и не технология. Даже на Фукусиме радиационное загрязнение местности было не от реакторов станции (они выдержали землетрясение), а от повреждения бассейнов хранения отработанной воды. Какая-то умная голова решила их построить прямо на берегу...
Минусы известны - опасность радиоактивного заражения при авариях, радиоактивные отходы. Из плюсов - в нормальном режиме работы нет выбросов углерода, нет загрязнения воздуха. И еще - атомная энергетика в наименьшей степени разрушена и разворована за послеперестроечные годы, там еще сохранились нормальные заводы и квалифицированные кадры. В данном случае для России плюсов больше.
Энергосистема Украины - это сложный организм. Тут все взаимосвязано. Электросети страны строились прежде всего с оглядкой на предполагаемые нагрузки. Что касательно конкретно атомных станций, то тут еще необходимо охлаждение. Для этих целей обычно используют воду из близлежащих водоемов. По этой причине прежде всего атомные станции Украины как бы смещены влево, если смотреть на карту.
Касательно сбоев. Магистральные электросети страны были построены согласно известных и расчетных нагрузок, с некоторым запасом (30%). А сбои вышли из-за остановки теплостанций, когда были проблемы с углем. Атомные станции могли бы подхватить провалившуюся систему, но не смогли сделать этого по причине слабых магистральных сетей. В 2015 году и в 2016 усиленным темпом ведутся работы по реконструкции магистральных сетей прежде всего для обеспечения гарантированного удержания частоты в моменты провала сети по тем или иным причинам.
Так же могу сказать, что атомные станции Украины удерживают более 40% нагрузки. Но это не предел, ведь заложенная мощность украинских АЭС лежит в пороге 60% от общей нагрузки. Думаю что после реконструкции , тех провалов сетей уже не будет.
Вряд ли этот факт будет способствовать снятию санкций с России. У современной Америки двойные стандарты. Они могут с выгодой для себя приобрести у России то, что им необходимо, при этом не позволяя другим странам вступить в экономическую взаимосвязь с нашей страной. То, что США пускает на свой рынок российскую высокотехнологичную компанию объясняется просто: у них нет иного выбора. Сейчас Россия - одна из ведущих стран в военной и топливной области. Скорее всего, не существует другой такой компании в мире, которая могла бы им предложить то, что предложили мы. Во всем остальном лояльности не будет на протяжении пары лет точно. Посмотрим что будет при новом президенте. Хотя, скорее всего, тоже самое. В Америке правит не президент, - олигархи, вся власть в их руках, а они не смены.
