Последовательность и конкретно отвечаю на заданный вопрос.
За решением Европейского суда по правам человека стоит обычная компенсация людям, чьи права были нарушены. Судом были установлены и сами люди и б факты выдворения из страны. Судом была определена сумма компенсации за моральный ущерб. Грузинская сторона изначально выдвигала требование на 70 миллионов евро, но суд счёл это сумму завышенной и остановился на на 10 млн евро. Еще вы спрашивали, какие у этого решения будут последствия. Последствия будут такие же, какие бывали после аналогичных решений. Россия выплатит пострадавшей стороне 10 миллионов евро за счёт бюджетных средств.
Не совсем понятно, почему Россия согласилась выполнять условия ЕСПЧ в свое время. Политическая ангажированность данного суда была ясна уже раньше. И еще десяток лет назад было понятно, этот инструмент будут использовать против России.
Согласно протоколам о самом же ЕСПЧ, он не может выносит решения противоречащие Основному Закону (Конституции) страны, дело в отношении которой и его гражданина рассматривается. Однако, ЕСПЧ пренебрегает этим когда речь идет об РФ, что говорит о его политизированности.
Страна не обязана исполнять решения ЕСПЧ, они несут рекомендательный характер, и механизма принудительного исполнения нет. Хоть и в отношении страны, не исполнившей решения ЕСПЧ могут быть приняты меры санкционного характера.
Россия и так "по уши" в санкциях ни за что и не про что. И пугать их ими как бы глуповато.
Что Россия "послала" ЕСПЧ я бы не сказал. Когда решения этого международного органа не противоречат Конституции России и его законодательству, РФ выполняет их. А когда начинается диктовка, то нет.
PS А что сделает официальный Киев по искам граждан из Донецка и Луганска в ЕСПЧ?
Я полагаю, какой бы суд чего бы не присудил, Украина не заплатит ни копейки России никогда. Да и смешно надеяться. Украина в полной ж... И какие бы деньги туда не поступали, всё разворовывают и выводят на западные счета. Так было и с Януковичем, и с другими раньше него. Уже и школьники знают, что через олигархов с их счетами в западных банках, янки управляют государствами. А Россия сильно ли отличается от Украины в этом вопросе. Там такие подводные течения, что мы мало что вообще знаем. Это моё личное мнение.
А чё, может, и дадут. Китайцы - ребята конкретные, у них не отдать долг - не вариант, отберут залог. Например, ланкийцы взяли китайские деньги, когда пришло время отдавать, выяснилось, что "грошив нема". Китайцы сказали: "Ok, в счет оплаты за кредит мы забираем в аренду на 99 лет крупнейший порт страны". И с Украиной будет так же - кое-что там ещё осталось, например, могут АЭС забрать или порты.
Потому-что брать деньги в долг это выгодно.
Во многих странах ставка рефинансирования ниже, чем у нас в России.
Получается государству выгоднее взять деньги заграницей, сделать на них
бизнес в России, и через какое-то время вернуть долг.
У нас развивающаяся экономика, поэтому высокая инфляция.
