Стихотворение ностальгическое, Ахматова говорит о каком-то воспоминании, и приятном и печальном для нее. Возможно, оно о каком-то конкретном человеке, быть может, о прошедшей любви или чувствах. Она таит это воспоминание ото всех, она боится, что кто-то о нем узнает, возможно, ей стыдно за некогда сказанные слова, или же наоборот - не высказанные.
На горной вершине жил мудрец, который помогал людям, приходящим к нему. Однажды к мудрецу привели больного человека , который всем был недоволен и часто ругался. Оказалось , что его привели близкие ему люди , они рассказали , что их сына предали его друзья , теперь он злой и у него началось много болезней. Мудрец попросил завести их сына в дом, зашёл туда сам и попросил родителей уйти. Старейшина поговорил с парнем и когда тот , начал было снова шуметь , мудрец сильно ударил его своим могучим посохом по голове. Он начал сильно бить его и повторял , чтобы он ( парень) начал жить , одумался и начал свою карьеру. После старик плюнул ему в лицо и пинал ногами . После этого случаю парень нашёл много друзей , очень редко болел , и если что быстро исцелялся.
Одним из главных героев произведения является князь Игорь Новгород-Северский.
Главный герой проявил себя с положительной стороны. В тот момент, когда набеги внешних врагов на Русь участились, князь собрал войско и сумел отогнать половцев. Тут он проявил смелость, храбрость, волю к победе, патриотизм, мужество и решительность. Но в то же время у Игоря есть отрицательные качества. Князь был настолько охвачен азартом победы, что, не рассчитав своих сил, подверг войско гибели, а Русь опасности со стороны половцев.
Автор «Слова о полку Игореве» обращается к походу Игоря для того, чтобы страстно, доказательно защитить мысль о необходимости единства Руси. Автор пишет об Игоре как о чем-то светлом, сравнивает его с солнцем, а врага с тучей, которая хочет закрыть светило. Я присоединяюсь к мнению автора о том, что князь Игорь – это положительный герой, потому что исходным его желанием была защита родной земли. Его мужество в походе, верность брату в бою, томление в плену и радость возвращения на родину – все это качества человека, достойного уважения.
Жилин очень храбрый и преданный человек.Он всегда готов помочь.Например,Жилин помогал кавказцем чиня их вещи и лепил детя м игрушки из глины.Он выбрался из плена блогодаря своему характеру и девочке Дине.
А Костылин он трус.В начале рассказа он предал Жилина но,все равно попал в плен.
Мое отношение к данко(к его поступку):
Мне очень нравиться этот герой. Данко
смелый и мужественный как и его
поступок. Ведь несмотря на то что люди
посреди пути озверели и хотели убить его
Данко еще больше воспарилось желание
помочь этим людями и вывести их из этго
страшного леса.Разорвать грудь и
вытащить от туда сердце ради народа ни
каждый осмелиться и тем более устоять
против такого огромного влияния народа
на Данко. Мое отношение к народу: Народ
-глупая толпа просто повелась на то что
они быстро пройдут этот лес и ничего с
ними не случиться, но вдруг посреди пути
они устали следовать за героем и очень
рассердились и всю злобу выплескивали на
бедном Данко.