Нужно откровенно признать, союзное руководство не имеет четкого политического курса на обновление страны. Внешне его действия носят характер импровизации, нереагирования на возникающие обстоятельства, бесконечного лавирования. Но за ними жесткая политическая логика, направленная на срыв суверенитетов республик, на саботаж радикальных реформ. В результате мы имеем сегодня союзный центр “народного недоверия”. Так называемая революция сверху закончилась. Кремль перестал быть инициатором обновления страны и активным проводником нового. Процессы обновления, заблокированные на уровне центра, переместились в республики. Депутатский корпус в ряде республик впервые серьезно ослабил контроль над собой со стороны тоталитарной системы. Выявилась реальная возможность начать радикальные преобразования именно в республиках. Оказалась под угрозой неограниченная власть партийно-государственной бюрократии. И это не передача властных функций от союзной к республиканской бюрократии, как здесь это пытаются преподнести, а единственная реальная возможность в условиях тоталитарного строя защитить самостоятельность предприятий, свои народы, каждого человека от произвола ведомств.
Население этих стран угнетали они работали день и ночь и получали мало а иногда вообще не получали денег но в один момент им это надоело и начали революцию против власти
Ответ:
Ні.
Объяснение:
змогла
Ліга Націй, створена після Першої світової, мала покінчити з війнами в світі. Але вийшло навпаки: з самою цією організацією покінчила війна - Друга світова.
Королей не было были князи и были цари! первый царь был Иван 4 Грозный! первый князь Игорь Рюрикович
А по какой картине? Тут всё правильно написано.
Вывод:
Это всё пути, пути к тому чтобы добиться равных прав и свобод человека. Каждая из равенств (Анархизм и т.д.),которая представляет собой свод определённых правил и понятий. Люди живут по разному.
Подписывайтесь! Буду рад! Буду помогать!
