Question

Вы за или против предания гласности бывших осведомителей НКВД/МГБ/КГБ?

Как вы относитесь к идее рассекречивания и предания гласности бывший стукачей, или говоря мягче: осведомителей НКВД, МГБ, КГБ и публикации их ФИО на специальном сайте позора, как это сделали, например, в некоторых прибалтийских странах и странах Восточной Европы?

Или если это будет сделано, тогда это будет не лучше, чем ложные доносы, такая же охота на ведьм? Или без такого шага нам от наследия тоталитаризма не избавиться, ваше мнение?

Answer 1

Ни одна подобная организация в любой другой стране не работает без сети осведомителей. Это важный ресурс в оперативной работе как разведчиков, так и службы внутренней безопасности.

Какого ляда мне нужны их имена?

Что было - то прошло.

А вы не хотите рассекретить агентуру сегодняшнего дня? Было бы интереснее намного. Хотя, если философски подходить, то так было, так есть и так будет. По крайней мере до тех пор, пока правящий класс не упрячет всех остальных жителей в электронный концлагерь.

Тогда и осведомители будут не нужны.

Я тут возле компа недавно сказала слова "газовый котел". По телефону говорила с подругой и в контексте произнесла.

Так мне уже неделю сыплют из всех щелей рекламу газовых отопительных котлов.

Какие вам осведомители еще нужны.

Бред.

Answer 2

Конечно "ЗА"! Но это не будет работать в нашей стране.

Поясню. Вот например есть закон о запрете работать людям с судимостью в правительстве, на важных должностях, депутатами. Однако работают. И только после того, как он что-то украдет, "сбежит в Лондон", будет убит в перестрелке (находясь среди бандитов), нам нечаянно и вскользь скажут, что "непонятно, как он попал на эту должность (прокурора, министра, депутата и так далее), с его грязным прошлым".

Люстрация должны быть полной! Чтобы новая власть (именно новая!), делом доказала, что она порывает с незаконными методами преследования своих граждан и бандитизмом прежней власти. Чтобы прежние сотрудники этих органов не могли, не имели права работать на государственных должностях и там, где от них зависят судьбы других граждан.

И еще по одной причине люстрация невозможна - эта категория сейчас во всех органах власти, включая президента - да, "он тоже там работал". А мы только что приняли поправки. А сейчас готовится еще один закон о гарантиях неприкосновенности президента после окончания его полномочий. Ну, что, опять вносить новые поправки и отменять "старые законы"? У нас это легко. Но когда мы начнем строить будущее, выводить страну из нищеты и сделать государство социальным на деле, а не только в виде не работающего пункта №7 конституции.

Answer 3

Я категорически против. Пострадают и невинные люди. Это похоже на охоту на ведьм, как в средние века. А как же быть с теми, кто работал под прикрытием в террористических бандах? И с какой стати должны страдать внуки. Многие не были детьми у которых отцы и матери преступники. Их не травили в школе. А я дралась за подругу. Будто она преступница, если её отец сидит, а мать проститутка.

Все, кто «за» такие чистенькие и живут в стране где давно построили коммунизм и все люди честные. А реально-то нет. Сколько существует человечество, столько существуют банды и разбойники, а про "осведомителей" масса книг и кинофильмов. Выходит, таких, как Шарапов, надо рассекретить, чтобы его родню из-за кровной мести поубивали?

Граней и границ в этом не существует. И правильно делают, что не рассекречивают агентов даже 100 летней давности. Проще обтянуть всю страну колючей проволокой и сделать лагерь с названием Россия. А те, кто пострадал дать мандат с правом на убийство. Охота на ведьм жителям раем покажется. А Сталин в гробу перевернётся от восприятия такой действительности. Ему такое и не снилось.

Есть древний роман "Каллокаин" написанный шведской писательницей Карин Бойе. Она там как раз предвосхитила такие события. Советую почитать тем, кто "За".

Answer 4

1. Прочитав, предыдущие ответы, сложилось двоякое ощущение. Хотя до этого вопроса не задумывался об этом с этой стороны (респект (уважение) автору).
2. Сегодня сложилась аналогичная ситуация в стране, т.е. осведомителей в последние 10 лет кратно увеличилось. И вот что интересно. Сегодняшние осведомители в большинстве своем потомки осведомителей 30 - 40 годов 20 века?
3. Интересно увидеть, посмотреть судьбы людей, которые сложились после доноса? Интересно узнать, чисто с исследовательской позиции энергообмена судеб, тех кто доносил, и тех на кого доносили.
4. Интересно посмотреть продолжительность физической жизни обеих сторон. Сколько может возникнуть художественных произведений типа "Граф Монте - Кристо". Это же произошел огромный социальный "эксперимент". Сколько Иуд в обществе людей (16-18 минута), каков процент их находится в обществе? Поэтому я всё - таки "за" то, чтобы раскрыть осведомителей. Придать огласке, особенно безвинно пострадавших (естественно с сегодняшней точки зрения).

Answer 5

Учитывая, что сексотами и доносчиками было огромное количество людей. И то, что этими людьми из-за зависти, жадности, мести и других чисто человеческих интересов было уничтожено море невинных не только коллег и соседей, но и друзей и родственников, я считаю, что они должны ответить за содеянное даже если им 100 лет.

Правы представители КГБ, когда говорят о том, что уничтожали друг друга родные и близкие. И если рассекретить эти сведения, то будут семейные трагедии с непредсказуемыми последствиями. Но я думаю, что люди имеют право знать кто уничтожал их близких. Даже если это их родственники. А если для живущих сейчас это не интересно, то они могут остаться в неизвестности.

Answer 6

На мой взгляд, это почти никому уже не нужно.

Поздно. Те, кто конкретно пострадали от доносов, справедливых или несправедливых, уже ушли. Их потомки живут другой жизнью. Им вряд ли что рассказывали подробно.

Например, я знаю историю одного нашего родственника. Дед моей сводной сестры был арестован, предположительно по доносу. Он работал кассиром. Как вспоминают, увезли ночью перед войной.

Бабушка одна растила пятерых детей. Ни бабушки, ни всех сестер и отца уже нет.

Что даст разоблачение того, кто написал и о чем? Это уже ничего не изменит.

Answer 7

Ни за, ни против.

Осведомители НКВД и МГБ, как нетрудно сообразить после минутного даже поиска в интернете, по большей части будут равнодушны к любым сайтам и публикациям вообще. Что уж говорить о том, если даже их непосредственные потомки по большей части уже получили свою Последнюю Недвижимость, а кто не получил, то к тридцатому-сороковому году точно...

Что касается осведомителей и сотрудников КГБ, то их, пожалуй, можно и нужно будет раскрыть. Но только не как "зловещих агентов тоталитаризма", а как пособников исторического отката и предателей всего позитивного, чего только можно. Таковое же именование со временем будет присвоено и всем государственным бонзам и вельможам шестидесятых-восьмидесятых годов...

Answer 8

Лично я за то, чтоб не путать грешное с праведным.

В тех же Прибалтийских странах, которые нам приводит в пример автор вопроса, местное население сотрудничало и являлось осведомителями, не только НКВД, МГБ и КГБ, сведения о чем они обнародовали.

Даже несмотря на то, что еще задолго до начала войны, Германия эвакуировала из Латвии 53 тысячи, а из Эстонии 14 тысяч балтийских немцев, с началом Второй Мировой войны, просто поражает та массовость, с которой население Латвии, Эстонии и Литвы сотрудничало со спецслужбами фашистской Германии.

Местное население этих стран, занималось уничтожением еврейского населения, намного активней, чем фашистская военная машина. И даже ужаснее, чем это делали поляки.

Вот какие списки нужно обнародовать!

Списки осведомителей и пособников спецслужб фашистской Германии. Списки полицаев и карателей. Списки тех литовцев, эстонцев и латышей, которые работали в годы войны надзирателями и охранниками в концентрационных лагерях. Нужно обнародовать списки всех членов националистических расстрельных команд, которые действовали по указке фашистской Германии.

Нужно обнародовать не только списки тех, кто участвовал в массовых казнях на территории Эстонии, Латвии и Литвы, но и списки их семей.

Чтоб нынешнее население этих стран, знало, чьи внуки и правнуки ими руководят сегодня.

Нужно опубликовать списки тех 70 000 эстонцев, которые воевали во время Второй Мировой войны на стороне фашистской Германии, в том числе и в войсках СС.

Нужно опубликовать списки тех латышей, которые на добровольной основе создали два полка СС и Легион СС, вошедшие в состав регулярных войск фашистской Германии в годы войны и списки их семей.

После оккупации Латвии фашистской Германией, в Латвии, чисто из латышей, еще были созданы добровольческие дивизии СС. Это 15-я гренадерская дивизия СС (1-я латышская) и 19-я гренадерская дивизия СС (2-я латышская).

Нужно опубликовать списки всех тех членов отрядов вспомогательной полиции, которыми руководили национальные герой Латвии Болеслав Майковскис, Харальд Пунтулис, Александр Мач, которые уничтожили всех мирных жителей деревни Аудрини, Макашенской волости, Резекненского уезда в период со 2-го по 4-е января 1942 года.

Нужно честно рассказать латышам, как полицейский Смилтниекс и начальник 4-го участка полиции Резекненского уезда Харальд Пунтулис, ножами вспарывали животы беременным женщинам и доставали не рожденных детей. А их внуки и правнуки, сегодня ходят с министерскими портфелями и определяют курс дальнейшего развития современной Латвии.

Вот такие сведения нужно обязательно обнародовать. О том, как за четыре года убили 70 000 евреев и 2 000 циган.

.

Нужно ещё опубликовать наконец списки тех, кто участвовал в массовых убийствах мирных жителей в Резекне, Каунате, Виляке, Лудзе, Риебини.

Латыши должны знать своих героев и откуда у этих героев, взялись средства, позволившие им купить дома в США, ФРГ, Канаде и Аргентине, после окончания Второй Мировой войны.

Нужно ещё обнародовать высказывание Генриха Гиммлера, рейхсфюрера СС осенью 1941 года:

А это рассказ тех, кто содержался в детском концентрационном лагере Саласпилс.

Нет ничего страшнее ощущения полной беспомощности, когда дети в опасности. Но с сожалению, дети до сих пор умирают от рук фашистов, садистов и сатанистов. Что же человечеству не живётся в мире и согласии? Ведь счастье и любовь лучше, чем горе и боль?

Answer 9

Я - ЗА, но не только бывших, но и нынешних надо вытаскивать на свет божий и предавать гласности.

Объясню свою позицию.

Я не против деятельности спец. служб.

У них свои задачи и интересы (с профессиональной точки зрения я их понимаю).

Кто такой осведомитель?

Это крыса. Доносчик.

Такого вытащить и кинуть на растерзание толпе одно удовольствие.

Завербовать далеко не каждого человека можно на такое дело.

Должна быть склонность к предательству. Долбить сексотов надо, я в этом убеждена. И чтобы все вокруг знали, кто они такие.

Я прекрасно понимаю, что спецуре такое отребье сильно надо. Но если сильно надо - работайте с ними. Обучайте их. Плохо обучил и твоего дятла рассекретили - неси ответственность. Начнут люди вытаскивать за ухо осведомителей, начнут их плечами и локтями выдавливать из общества - это хорошо простимулирует спецуру работать. Вербуя человека в осведомители за него должны нести ответственность.