Нет, такой ответ формально не нарушает правил проекта. То есть вот конкретно такой ответ может и удалят.
На этом же примере попробую пояснить.
Удалят, просто потому, что конечно же уже "Все знают, Что Земля круглая". Но разве это аргумент? Как мы можем точно знать, мы что, все в космосе были? Не были? Учёные доказали? А кто эти учёные? Может быть они "проплачены Абамой" или наоборот - пингвинами Антарктиды? А может эти учёные евреи (теперь модно, чтобы евреи были обязательно виноваты)! Учебники написаны? Кем? Знаем мы этих писателей - они всё сфальсифицировали, чтобы ввести народ в заблуждение по приказу мирового правительства. СМИ сообщили? Ну и что, что СМИ! Мало ли какие СМИ сейчас бывают, может они вражеские, эти СМИ! Может они против нашей безопасности работают. Они же все на службе у олигархов! Фотографии из космоса! Вот оно, доказательство! Вы что, совсем тю-тю? Это же фейк! Веками нам подлые враги втирали, что Земля круглая, вот и подсуетились - и фото они состряпали, и полёты в космос только ради этой афёры придумали, чтобы нас всех обмануть.
Ну, и так далее.
Я сама не раз сталкивалась с тем, что ответы с ложной информацией, как раз подпадающие под п. 9.5 в правилах проекта (нарушение - введение пользователей в заблуждение) имели большую репутацию, выбирались лучшими.
А кто будет в этом разбираться. Нет в "жюри" специалистов - политологов, эзотериков, теологов, историков... попробуй докажи.
Дополню.
Такой ответ конечно же нарушает правила в глазах тех, кто точно знает, какой ответ правильный. Но доказать это невозможно, особенно, если никому это не нужно.