Едкий, малоизученный вид, встречающийся в наших водах на северной и восточной окраинах своего ареала.Длина тела 250-300 см.Распространение. В водах России беломордый дельфин обитает только в Баренцевом (у Мурманского побережья и Рыбачьего полуострова) и Балтийском (включая Финский) морях.Общий ареал охватывает узкую область - лишь Северную Атлантику от Лабрадора, пролива Девиса, Южной Гренландии, Исландии и Баренцева моря на юг до залива Массачусетс, берегов Франции (Вандея), Северного и Балтийского морей включительно (1, 2, 3, 4). В Балтийском море чаще встречается в западной его части - воды Дании, Южной Швеции, Кильская и Любекская бухты (1, 2, 3). Миграции не изучены. В проливе Девиса этот вид дельфина появляется одновременно с морскими свиньями, после ухода на север белухи и нарвала, а исчезает отсюда осенью, в ноябре (2).Численность. Точные данные о численности отсутствуют, но, по-видимому, вид еще достаточно многочислен в холодных водах, от берегов Норвегии и Финмаркена до о. Медвежьего (4, 6). Наиболее обычен в Северном и Норвежском морях, особенно вблизи Норвегии, восточных берегов Великобритании и Фарерских островов (5, 6).Лимитирующие факторы. Пища состоит из донных и придонных рыб (треска, сельдь, камбала, мойва, навага, мерланг), реже из ракообразных и моллюсков (1, 2, 3, 5). Роды и спаривание бывают приурочены к летним месяцам (1, 2, 7). Случаи содержания в неволе не известны. Возможны нападения косаток.Болезни не изучены. Отмечены альвеолярные абсцессы на челюстях и заболевания скелета (2, 8) . Из гельминтов у дельфина найдено три вида круглых червей (9). Промысел развит лишь у берегов Норвегии, случайный отмечен в британских водах; в прошлом этого дельфина ловили в проливе Девиса, а также в водах Ньюфаундленда (3, 6)Беломордый дельфин сравнительно часто обсыхает на берегах Великобритании, здесь в 1913 - 1978 гг. зарегистрировано 113 случаев обсыхания, из них 75 - в августе (10). В Голландии в 1958 - 1964 гг. отмечено 20 случаев обсыхания (5), в Бельгии - 3 (8), в ФРГ, ГДР и Польше - 43 случая обсыхания более 70 животных (11). На берегах Великобритании число обсыханий беломордого дельфина составляет 6% от числа всех учтенных здесь обсыханий прочих видов китообразных (12). На основании наблюдений предполагается, что количество обсохших особей вида составляет лишь 1/120 часть встреченных в море особей того же вида (12). Причини обсыхания не выяснены.<span>Меры охраны. Следует усилить охрану вида, борьбу с браконьерством и с гибелью в рыболовных снастях.</span>
Леонардо да Винчи, Микеланджело Буанаротти, Рафаэль Санти.
Итак, центром изменений этой эпохи, как уже было отмечено, является человек. Изменяется его образ и его позиция в жизни. Важным стало найти себя, найти свою индивидуальность. Появилось огромное стремление реализовать себя в жизни, работать. Ценным стало считаться не просто существовать, не просто жить и действовать определенным традициям, жизненным установкам, а стало принципиально важно отличатся от всех, если можно так выразиться, то найти себя.
Законы показывают с несомненностью, что Хаммурапи стремился несколько облегчить положение задолжавшей свободной бедноты и ограничить ростовщичество. С одной стороны, это можно рассматривать как мероприятия, предпринятые в русле его общей экономической политики, направленной против частной рабовладельческой хозяйственной деятельности вообще; с другой же – здесь явственно прослеживается попытка Хаммурапи, поставившего перед собой задачу прочного объединения страны, расширить социальную базу, на которую он мог бы опереться. Но также ясно, что его законы о ростовщиках носили половинчатый характер и никак не могли решить, вопрос о кабальных займах, который начал вырастать в главную проблему эпохи. Положения о недействительности заемных сделок на условии процента свыше трети (!) основной суммы носили явно утопический характер: человек, чья семья и хозяйство гибнут, не станет отказываться от предлагаемого ему займа или доносить на недобросовестного кредитора, если рискует более никогда не получать взаймы. К тому же основными ростовщиками как раз и являлись царские чиновники (те же тамкары), а также храмы, и апеллировать от одного бюрократа к другому было бы явно безнадежно. Закон об освобождении заложника на четвертый год тоже не решал никаких проблем: заложник уходил от кредитора тем же неимущим бедняком, каким он к нему попадал, и ему предстояло либо сейчас же вновь идти в кабалу, либо прибегнуть к «защите» царского или храмового хозяйства.