Я не одобряю это хобби - охота.
Вернее, могу понять и одобрить, когда это действительно способ пропитания.
А так, из тщеславного удовольствия преследовать, догнать и застрелить - пожалуй, нет. В наших лесах уже и дичи-то не встретишь, по крайней мере в относительной близости к городам.
В какой-то степени это является абсолютной правдой.
Изучая юриспруденцию, неоднократно обращал внимание на тот факт, что многие ученые указывают на то, что большинство изощренных и жестоких убийств совершили именно женщины. Даже расчленением трупов в большинстве случаев занимаются только женщины.
Связывают ученые это с особенностями психики женщин.
Убийства как правило совершаются на бытовой почве, муж убивает жену или наоборот - жена убивает своего мужа или сожителя. Зачастую это связано с длительным накоплением злости и ненависти, которая в определенный момент выплескивается наружу и тогда женщину просто невозможно остановить, до тех пор пока она не увидит, что ее жертва растерзана и больше не сможет ей травить нервы. Мужчина, расчленяя труп, пытается скрыть совершенное преступление, чтобы избежать ответственности, а женщина это делает абсолютно по другой причине - из-за накопившейся ненависти, чтобы причинить своей жертве как можно больше страданий.
Возможно, если это психически больной человек или маньяк, которому доставляет удовольствие лишать жизни других людей. К сожалению, такие люди редко, но встречаются в нашем обществе. Ну или если человека очень сильно ненавидишь и есть за что
Всегда только приобретённым. Сознание человека изначально представляет собой почти чистый "лист". Далее общество начинает формировать его с различной степенью интенсивности.
А что есть жестокость? Абсолютных норм морали не существует, что для одного жестокость, то для другого норма. Однажды в Лондон середины XIX в. привезли дикаря с Карибских островов. Капитан судна его специально поймал, чтобы показывать за деньги. Поэтому дикарь был в полном боевом, с копьем, в повязке какой-то и соответствующим образом размалеван. Охрана из матросов перепилась и дикарь сбежал прямо с представления. Нашел себе убежище в подъезде одного из домов, где на него наткнулся жилец. Перед ним предстал полуголый низкорослый бомж, с испачканным лицом и телом, который держал в руках какую-ту палку. Жилец замахнулся на него тростью и заорал что-то вроде: "Убирайся из дома, грязное животное!". Туземец недолго думая, проткнул ему горло копьем. Когда вбежала погоня, он деловито доедал вырезанное из еще теплого трупа поверженного врага сердце и печень.
Был громкий суд, дикарь был, естественно, казнен, но до самого конца не понимал за что. Он все сделал честно и согласно всем нормам морали. Первым не напал, победил в честном бою и имеет полное право на сердце и печень проигравшего. Так что абсолютной неоспоримой истины просто не существует, есть много "правд". Какой придерживаться, индивидуальное дело каждого.