Question

Как вы относитесь к скульптуре "Писающий мальчик", это вообще нормально?

Почему некоторые так восхищаются этим творением?

Что в этом хорошего?

Почему тогда не поставят скульптуру писающего мужика?

Почему писающий мальчик - это хорошо, а писающий мужчина - это не очень хорошо?

Где логика?

Answer 1

А чем вам эта скульптура то не угодила? Ей более ста лет и она является шедевром. Да это красиво и не пошло. Всё таки согласитесь, что это все таки искусство, а не порнуха.

Насчёт писающего мужика, то почему бы и нет? Только это должно быть не пошло, хотя найдутся люди которые везде найдут извращения. Нашли на 100 рублях мужской член и понеслось потом яркое обсуждение, что как это пошло. А то, что до этого эта скульптура простояла на здание Большого театра столько десятилетий, то все нормально было до этого случая. Не надо искать в скульптурах прошлого пошлости. Это искусство, а не порнуха. Это надо все музеи мира закрыть тогда. Там разврата....

Я только одно понял. Что мир болен и болен очень тяжело. Когда в искусстве ищут извращения, когда запрещают мировой кинематограф. Когда у нас по тв показывали великих мировых режиссёров? Кто ни то знает кто такой Федерико Фелини? Или Параджанов? Лукино Висконти или Юрий Визбор? Кто помнит великих отечественных актёров-М Царёв, В Пудовкин, Р Плятт,Ф Раневская и Т Пельтцер.

Мы забыли историю, мы разучились ценить искусство. Если даже скульптура писающего мальчика стала пошлостью.

Мы смотрим тупые сериалы, а не смотрим фильмы. Мы балдеем от шоу, где перетирают чужое белье. Но мы стали чёрствы к чужому горю. Мы видим только грязь, не замечая красоты.

Хотя для кого все это написал?

Answer 2

Интересно, про какую скульптуру автор вопроса спрашивал. Если про бронзовую статую писающего мальчика, автором которой был Дюкенуа Жером, которая установлена на площади в Брюсселе, в Бельгии. То я прекрасно к ней отношусь, как к произведению искусства. Которое восхищает людей своим изяществом линий и красотой уже 500 лет. Это символ Брюсселя, который находится на пересечении улиц Rue de l'Étuve и Rue du Chêne/Eikstraat.

А вот более поздняя скульптура писающего мальчика, скульптора Александра Комарицына, установленная в одном из городов РФ, мне откровенно не правится. В ней отвратительно и пошло все. Начиная от самой позы писающего мальчика и заканчивая тем напором, с которым этот мальчик писает почти на тридцать метров и городском сквере.

Не заю, кто автор следующей скульптуры писающего мальчика, но считаю, что у минерального источника, такая скульптура не к месту. Хотя, спасибо и на том, что девочку там не поставили.

А вот скульптура мальчика писающего в бассейн в зоопарка в Ханое, по моему скромненько и со вкусом.

А вот этот мраморный писающий мальчик, установленный в детском парке города Тайчжун, по моему просто настоящий шедевр. В ней меня восхищает все.

Чуть не забыл, что в 1988 году, власти Брюсселя разрешили установку в центральной части города и бронзовой скульптуры писающей девочки.

Answer 3

Плохо отношусь. Как бы то ни было, прилюдно этого делать человеку не подобает даже ребенку (кстати, это одно из первых, чему родители учат своего ребенка - никто, кроме иногда папы и мамы, этого видеть не должен). А тут - на обозрение всему миру подлунному, пусть мальчик и не настоящий, а всего лишь мраморный (гранитный? да не суть важно). Словом, памятником мировой культуры (пусть даже не охраняемый ЮНЕСКО) он считаться не может, даже если бы был отлит из золота. Своим дочерям я бы к нему не повел, что бы там мне ни говорили - "ничего не понимает в искусстве" и прочее.

Answer 4

Если так ставить вопрос, то можно и античные скульптуры назвать пошлостью, и картины Рубенса, и много чего ещё из мирового искусства.

Но нужно все-таки, отличать искусство от пошлости.

Данная скульптура принадлежит творчеству Жерома Дюкенуа и известна с 1619 года. То есть, ей уже четыре сотни лет. Если уж, она выдержала такую проверку временем, то это о чем-нибудь, да говорит.

Как я отношусь к данной скульптуре? Нормально отношусь, как к предмету мирового искусства.

Answer 5

Никак не отношусь. Меня данная скульптура оставила равнодушной. Но в тоже время я не вижу в ней ничего предосудительного. Восхищаются этим творением наверное из-за того, что это уже стало частью культурного наследия.