Ну это же элементарно, ребро это единственная кость которой нет мозга.
А если серьезно, то в каждой религии своя теория. Лично мне нравится такая: чтобы не нарушать мужскую сущность. Без ноги невозможно ходить, без руки то то делать. Без головы... Только ребро, больше неоткуда
Обычно у большинства приходит на ум обидная для женщин шутка:это кость в которой меньше всего мозга... На самом деле видимо потому что ребро кость парная,изъятие оного(нижнего) легче чем других и к худым последствиям не приведет.Поскольку у человека количество ребер с обеих сторон одинаково,следует признать что сотворенных женщин было две.Значит легенды о Лилит,первом и неудачном опыте, вовсе и правда..)
А здесь вообще вопрос спорный. С иврита слово "цела" ("села") перевели как "ребро", но у него было и другое значение - "сторона". Так что совсем не факт, что нужно воспринимать версию с сотворением Евы именно из ребра, как мы дословно это понимаем.
Но у сотворения из ребра есть объяснения, которые уже придумали сами люди: чтобы мужчина и женщина жили бок о бок, чтобы сердца были рядом и т.д. Версии надуманные, но звучит романтично. :)
Я бы задал другой вопрос :"Почему Бог не сотворил Еву из того же что и Адама, из праха ?" Зачем нужно было брать у Адама кость. Не побоюсь казаться чокнутым, напишу свою версию того что было(если и было). Вы заметили что "наука" в наши дни может почти клонировать человека? 200 лет назад это было фантастикой, это если еще и было у кого-то на уме. А где уверенность того что еще через 200 лет, для того чтобы создать человека не нужна будет даже капля крови, или кусок кости, или стволовые клетки для того чтобы клонировать человека, а будет достаточно праха(то есть базовых химических элементов) для того чтобы создать ДНК из них, из ДНК вырастить клона, а потом уже из готового клона взять просто "кость" то есть молекулу ДНК (ведь не могли же библии написать тысячи лет назад слово ДНК, его тогда бы не поняли, или кислород, водород, азот, а вот прах да, понятен был всем пастухам), у этой "кости" "Х" перебить/забрать одну палку чтобы осталась "У", и вот пожалуйста, знакомься Адам, это ЕЕЕЕва. А древние Боги как известно обладали знаниями, это всего лишь теория.....
Теперь мы никогда не узнаем, каковы были планы Бога на людей и это дерево. Возможно, Он и сам бы позволил людям попробовать плод познания добра и зла, когда счёл бы, что они готовы к этому новому этапу развития. Или это дерево так и осталось бы неприкосновенным для человека. Важно не сколько и чего украли Ева и Адам, важно нарушение прямого запрета, особенно важно, что запрет был первым и на тот момент единственным.
Как же должен был Бог поступить с самым первым преступлением против непосредственно Его воли? Гневно осудить, поставить на вид с занесением в учётную карточку? Давайте вспомним действенность таких "наказаний". У Данелии в "Афоне" хорошо показано.
К вопросу о том, почему именно к этому плоду не было допуска. Бог предостерегал, что люди умрут в тот же день. Змей, которого послушали люди, предложил другой вариант:
Другими словами: "Бог - лжец, и на кой он вам дался, сделайте то, что Он делать не велит, и Он вам больше не нужен от слова "совсем". Вы всё ещё уверены, что речь шла просто о "фрукте", который не велено было кушать?
Почему-то многие любят ссылаться на слова змея как на некую истину. Ложью были его слова с самого начала. Стали ли люди равны тем неизвестным "богам", о которых говорил искуситель? Они увидели свою наготу и устыдились самих себя. Скажу прямо: не самое выдающееся приобретение, чтобы идти против воли Того, кто заботися и оберегает тебя. Что делать с этим открытием, люди до сих пр не знают.
Если даже под "богами" понимать серафимов, то они себя не стыдятся, но закрывают глаза крыльями, предположительно, чтобы не увидеть Господа:
День Господа был огромен, достаточен, чтобы создать вселенную. Люди "стали как боги" лишь в том плане, что получили собственный день - такой же "великий", как и они сами". По Божьим же стандартам они умерли в течение того же дня, когда съели плод - как обещано, так и сбылось.
Жестокий Бог не забыл одеть людей, прежде чем выгнал из земного рая, и, раз уж они такие умные (познали же, чем плохое от хорошего отличается, приблизились к иному уровню развития), то пусть и кормят себя сами. Так поступает каждое поколение родителей с собственными детишками: как только выросли - отправляют в свободное плаванье: предварительно обеспечив тем, без чего не выжить.
Я сейчас не найду источник, давно читала, но основная идея - Бог изгнал Адама и Еву из рая для того, чтобы они могли вернуться в рай через Иисуса Христа. Они должны были увидеть последствия своего поступка, чтобы покаяться и стать снова способными к богообщению. Есть мнение, что отпадение от Бога совершилось не только через вкушение плода, а через обвинение Бога в этом - "жена, которую ты мне дал, дала плод и я ел...", то есть, ты, Бог, виноват. У современных людей все точно также - во всем зле виноват Бог, ничего не изменилось. То есть, если бы они сразу же раскаялись и ужаснулись - что мы наделали, то можно было бы все исправить, но они не дали Богу ни единого шанса все исправить.
Оставаясь рядом с Богом, люди не смогли бы понять всю катастрофичность того, что они совершили, не смогли бы увидеть свою духовную смерть, а значит, не смогли бы никогда вернуть потерянный рай, так как рай - это богообщение. В своем безумии пытались спрятаться от Бога, уже не понимая, что это невозможно. Кроме того, рая после грехопадения как такового уже не могло быть, люди его изменили, мир стал меняться в худшую сторону, смерть вошла в мир. Смерть тоже была благом для Адама и Евы, без смерти они остались бы в своем состоянии отпадения от Бога навечно.
нет конечно, хотя есть такое понятие как: Митохондриальная Ева
имя, данное молекулярными биологами женщине, которая была последним общим предком всех ныне живущих людей по материнской линии. Поскольку митохондриальная ДНК наследуется только по материнской линии, у всех ныне живущих людей такая ДНК была получена от «Евы». Аналогично ДНК мужской Y-хромосомы у всех людей мужского пола должна происходить от «молекулярно-биологического Адама».
Но с религией она никак не связана просто название
Лилит - первая жена Адама, первый демон. Люцифер совратил и изувечил ее душу, чтобы показать Господу как люди не совершенны. После она стала самым древним, самым первым и самым жестоким демоном. Когда Люсю заперли в Клетке, она пыталась возглавить Ад и его войско, но проиграла и была убита. Также Лилит - одна из печатей от Клетки Люцифера.