Ні, не підлягає. Замах на злочин вважається закінчиним лише в тому випадку, коли негативні наслідки самого злочину (в даному випадку - вбивство) не наступили з причин, які НЕ залежать від волі злочинця. Вистрілив, але не влучив - замах, не захотів стріляти в тій ситуація, коли він МІГ вистрілити, але САМ відмовився - не замах
Нет, потому что официально собственником машины продолжает оставаться старый хозяин.
Те,кто пишут закон создают условия для его нарушения.Например ввели смертную казнь за изнасилование,насильник начал убивать своих жертв
1) После смерти собственницы И. ее дети Анна, Павел и Игнат поделили дом на равные доли. Причем Анна заявила, что намерена продать свою долю и уехать. Несмотря на просьбу братьев подождать с продажей хоты бы месяц, пока они не соберут нужную сумму для выкупа ее доли, Анна ее продала. Нарушила ли Анна права собственности братьев? Какие действия должны предпринять братья?
2) Карпычев был осужден за тяжкое преступление к 12 годам лишения свободы. Местная администрация в административном порядке конфисковала его дом и передала его семье очередников. Вправе ли Карпычев обжаловать решение о конфискации в суде?
Відповідь:
Пояснення:
Потрібно опиратися на соціально-культурний розвиток туземців і від цього відштовхуватися. Але якщо воно має низький соціально-культурний та технологічний рівні, то перші кроки - записати норми моралі як закон обов'язковий для виконання. Тобто не можна вбивати красти и тп, а якщо людина це зробила, то має понести покарання. Людям також потрібно дати певні демократичні права і свободи, аби воно не скинуло правителя, і думало, що також може впливати на політику. Потрібно зайнятися побудовою чіткої ієрархіїї та розподіленням обовязків, і за погане виконання обовязків має бути покарання. Тобто потрібно встановити покарання за будь-які правопорушення.
Потрібно зайнятися соціальним захистом населення, і розвивати його наскільки це можливо в даних умовах. І звісно, організувати щось на зразок поліції, яка буде виконувати роль армії, вони будуть захищати населення і правителя.
Звісно. потрібно призначити собі вірних заступників, так б мовити міністрів, аби вони допомагали управляти. Треба обмежити роль їх вірувань, що можуть обмежувати розвиток.
І звісно, потрібно постійно моніторити ситуацію з постачанням ресурсів, думкою народу про правителя, для того, аби маневрувати і залишатися надовго так.
Зайнятися також треба освітою аборигенів.
