Question

Почему лампы накаливания меняют на светодиодные лампы?

Почему в последние несколько лет лампы накаливания активно меняют на светодиодные лампы?

Answer 1

Недостатки электроламп:

• В них откачан воздух, они сделаны из стекла, при механических повреждениях они лопаются взрываясь.
• Они сильно нагреваются до температуры горения бумаги. При неосторожном обращении можно получить ожёг.
• При том, что колба лампы разбилась, о стекло легко поранить руки.
• Такого типа лампы потребляют в 10 раз больше мощности по светосиле 60 ваттная электролампа равна 6 ватт светодиодной, а 100 ваттная всего 10.

Предположим в моей квартире 12 лампочек, они нагорали света 1200 - 1500 ватт всего за час (две конфорки электроплиты). Светодиодным нужно быть включенными не час, а почти полсуток - десятикратная экономия.

У светодиодных ламп не нужно откачивать воздух. Их колбы не из стекла, а пластик. Они практически не греются. Падая не разбиваются и не поранят руки. У них нет спирали - нечему стряхиваться.

У вольфрамовых преобладает красное свечение, у ртутных фиолетовое, а светодиодные близки к дневному свету. Впрочем, для разнообразия выпускаются и тёплого, и холодного свечения. Недостатки высокая стоимость, но она компенсируется малой мощностью потребления.

Answer 2

Основная причина замены ламп накаливания на светодиодные - это то, что светодиодные лампы экономичнее раз в десять. При этом меньше вероятность того, что лампа разобьётся при случайном ударе, образовав острые стеклянные осколки ( впрочем встречаются подобные лампы и со стеклянной колбой :-(

Правда, светодиодные лампы стоят дороже, а обещанная производителем или продавцом долговечность иногда оказывается фикцией, так что к выбору этих ламп тоже нужно подходить с умом, почитать хотя бы отзывы в Интернете, по крайней мере о тех, которые хотите приобрести.

Кроме того, если в своих люстрах или других светильниках Вы используете управление яркостью с помощью диммера, то не всякие светодиодные лампы могут для этого использоваться.

А кроме того, находятся такие умельцы, которые ремонтируют светодиодные лампы и выкладывают видео об этом в Ютьюбе, а это как минимум дешевле, чем покупать новую лампу.

Ну, и кроме этого светодиодные в отличии от ламп накаливания менее привередливы к питающему напряжению и частому включению-выключению.

В общем, у новых светодиодных ламп "плюсов" в использовании пожалуй больше.

Answer 3

Внимательное изучение и анализ честных тем по сравнению преимуществ и недостатков светодиодных ламп показывает, что у светодиодных ламп на текущий момент имеется существенные недостатки , такие как непомерная цена, высокий коэффициент пульсации, огромный уровень радиопомех, деградация кристалла, приводящая к уменьшению светоотдачи, некомфортная светопередача в виде холодного свечения.

Answer 4

Лампы накаливания меняют на светодиодные лампы в основном по следующим причинам :

Лампы накаливания ( лампы "Ильича" ) потребляют больше электроэнергии , чем светодиодные лампы ;

Лампы накаливания менее долговечные ( срок службы меньше ) , чем светодиодные лампы .

Answer 5

А еще у светодиодных ламп пластиковый корпус, и они не перегорают от ударов, то есть такие лампочки не бьются.

Answer 6

1. Самые большие потребители электроэнергии в доме - холодильник, стиралка, другие мощные бытовые приборы.
2. Свет я как здравомыслящий человек включаю только в вечернее время. И как человек экономный, включаю только тогда, когда это мне нужно. Свет попусту у меня не горит. Поэтому потребление электроэнергии на освещение имеет малый процент от моего общего энергопотребления.
3. Хорошие, качественные светодиодные лампы стоят непомерно дорого. А китайские поделки кроме неоправдано высокой цены имеют ряд недостатков: быстро выходят из строя (даже не окупив себя "экономией"), имеют болезненный цвет с высокой частотой мерцания и такой же частотой радиопомех.
4. Маркетинг. Он заставляет нас задуматься над мнимой экономией, чтобы мы покупали то что нам предлагает рынок. Тут же и ухудшение качества обычных ламп накаливания на лицо - уж слишком часто они стали перегорать. У меня на этот случай только одна реакция - я покупаю больше ламп накаливания на запас, чтобы всегда была под рукой замена вышедшим из строя.
5. Здоровье глаз. Здесь экономии на себе не должно быть. Светодиодные экономки могут использоваться только в помещениях, где мы находимся недолго - подсобные помещения, коридоры, лестничные площадки и т.п. Да, может быть есть брендовые светодиодные лампы высокого качества (стоят очень недешево скорее всего), которыми можно без вреда для зрения пользоваться в быту. Но целесообразности мало ввиду того что я написал в скобках.
6. Вывод один - на своем зрении экономить не хочу. В рекламу не верю, все считаю сам. Буду и дальше для освещения использовать лампы накаливания, пока они не станут нецелесообразными совсем. Я за прогресс технологий, но не в ущерб здоровью и карману.

Answer 7

Чаще всего собственник лампы накаливания заменяет её на энергосберегающую лампу, поэтому что прежняя лампа перегорела. Лампы накаливания потребляют больше энергии, чем энергосберегающие лампы. Собственник не находит в продаже ламп накаливания, есть только энергосберегающие лампы. Стеклянную лампу легче разбить, чем энергосберегающую лампу, выполненную из пластика. Но от скачка напряжения в сети может перегореть как обычная лампа, так и энергосберегающая лампа. Энергосберегающие лампы реже перегорают, чем лампы накаливания. Из-за поломки энергосберегающей лампы может существенно снизиться интенсивность её освещения. Стремление людей купить энергосберегающие лампы связано с экономией электроэнергии.

Answer 8

Всё дело в экономии и энергосбережении. Светодиодные лампы потребляют электороэнергии значительно меньше ламп накаливания при той же мощности, т.е. света дают столько же, а платить будете меньше. Если вы до сих пор пользовались лампами накаливания и разом их замените на светодиодные, то ощутите разницу в оплате за электороэнергию, она снизится в двое. К тому же светодиодные лампы более долговечные. Также они не сильно нагреваются при работе и не бьются при падении или не сильном ударе. И еще один плюс в пользу светодиодных ламп, то что диоды могут выходить из строя по одному, при этом света будет чуть меньше, но лампа будет светить. Поэтому как видим светодиодные лампы в разы выгоднее.

Answer 9

Лет 10-12 назад нам установили новый счётчик электроэнергии, убрав старый, советский. Этот прибор был экспериментальным, с оплатой через карточку. Производитель - Украина. Закидываешь деньги на карточку, вставляешь в счётчик - он их "хавает" и начинает давать вам энергию. Когда деньги кончаются - свет сразу же отключается.

Если такое произошло в пятницу вечером, то без света останешься до самого понедельника, так как пополнить счёт на карточке можно лишь с понедельника по пятницу. У нас такое один раз было. Весьма неприятная ситуация. Что ж поделаешь - Союза-то теперь нет. Но, дело не в этом.

Дело всё в том, что там была функция, показывающая реальное потребление энергии на данный момент. Можно было всё отключить в доме и подключить, к примеру, дрель. Сразу же узнаете - сколько она жрёт под нагрузкой и без нагрузки.

Таким вот образом мы выяснили, что больше всего электроэнергии потребляет освещение. Сразу же пошли и купили энергосберегающие лампы. Они тогда ещё не были светодиодными. В принципе, энергосберегающими светодиодные так же являются.

Раньше мы в месяц потребляли 250-300 кВт электричества. После замены ламп потребление снизилось до 80-100 кВт. К нам тут же зачастили представители энергосбыта. Но, увидев, что лампы энергосберегающие, уходили восвояси.

Сначала были энергосберегающие лампы, дающие только мертвенно белый свет. Как в морге каком-то. Конечно, к этому можно привыкнуть. Но потом появились лампы с тёплым светом, похожим на лампочку Ильича.

Далее, качество ламп накаливания сейчас круто изменилось. Если в советские времена обычная лампа накаливания работала десятилетиями, то сейчас - буквально два-три месяца. И всё.

Ещё одно хотелось бы сказать. Лампа накаливания скорее всего разобьётся или стряхнётся, если её случайно или неслучайно уронить. Светодиодную же можно бить об пол, об стол, об свой лоб - она всё равно будет после этого работать.

Вывод таков - больше всего энергии в доме или квартире потребляет освещение. Только поэтому люди сейчас переходят на светодиодные лампы. Хотя они стоят дороже ламп накаливания. Но, по-ходу, в итоге лампа накаливания будет стоить гораздо дороже, если мыслить глобально. Так что, лампочки Ильича уже ушли в прошлое тихо-тихо.

Answer 10

Почему лампы накаливания меняют на светодиодные светильники. Ходил я каждый месяц по подъездам менял лампы накаливания коробками. Строго через месяц сгорала лампа накаливания. Я даже придумал подключать диод последовательно лампе, чтобы увеличить срок службы ламп накаливания. И срок службы такой лампы накаливания с диодом увеличивался от 1 года до фактически до неопределенного времени. Пока на этой лампе не стрясут нить накала.

За мою идею по увеличению срока службы ламп накаливания мне даже дали прозвище "человек - лампочка". От постоянного вкручивания и выкручивания ламп из патрона в патрон патрон быстрее может сломаться. У него может отвалиться кольцо с резьбой. Сам патрон может треснуть или расколоться. Лампа накаливания нагревает патрон.

В то время когда я работал электриком светодиодные лампы еще только начинали применять в жилом фонде. Сейчас уже во многих домах заменили лампы накаливания на светодиодные светильники. Светодиодные светильники у которых нельзя выкрутить лампы т.к. там нет ламп, там используются светодиодные полоски.

Такие светильники могут очень долго работать в отличие от ламп накаливания.

И речь даже не в экономии электроэнергии т.к. за ОДН платят жильцы дома, а УК по большому счету наплевать. В доказательство наплевательских отношений УК они не выключают в подвале свет и свет круглые сутки там горит. На мое обращение и наезд на УК они просто заделали окна в подвал, чтобы не было видно.

Электрик тратит целый рабочий день, чтобы обойти подъезды домов которые он обслуживает для замены ламп накаливания. Раз в месяц на это уходит день или два, а может и больше. В зависимости от жилого фонда который они обслуживают. Поставил светодиодные светильники и забыл про проблемы с освещением.

Answer 11

У светодиодных ламп есть ряд преимуществ перед лампами накаливания. И самое главное - они экономичные. Да, сама лампочка в среднем стоит дороже, но зато дольше работает и в разы меньше электроэнергии потребляет. Они почти не нагреваются и не разбиваются, а значит, более безопасны в употреблении. Для многих также является плюсом матовость поверхности: они не так слепят глаза, как лампочки накаливания.

Answer 12

Потому что светодиодные лампы более выгодные: они почти не нагреваются и потребляют значительно меньше электроэнергии, а это значит, что платить за электроэнергию придётся меньше.