Их сближает взаимная любовь,доброта,надежда.Ассоль когда маленькой была,встретила в лесу старика,он ей сказал ,чтобы она ждала своего принца на алых парусах
Грушницкий – своеобразная карикатура на Печорина: он отличается большим сходством с ним, но одновременно является его полной противоположностью. То, что в Печорине трагично, в Грушницком – смешно. У Грушницкого все отрицательные свойства Печорина – эгоизм, отсутствие простоты, любование собой. При этом ни одного положительного качества Печорина. Если Печорин находится в постоянном конфликте с обществом, то Грушницкий – в полной гармонии с ним. Печорин не находит себе достойной деятельности, Грушницкий – стремится к показной деятельности (возможно, он один из тех, кто прибыл на Кавказ за наградами).
Дуэль Печорина с Грушницким – это попытка Печорина убить в себе мелкую сторону
Я думаю,что под встречей художников подразумевается встреча художника <span>Трифона
Чернова и отца Алеши.Чернов хоть и считает себя истинным художником,порядочным и честным человеком,но на самом деле это эгоист.Он не замечает,что его появление не к стати,что он мешает столь долгожданной встрече отца и сына.Говорит только о себе,о своих проблемах.Критикует хозяина.Для него нет ничего святого.Об этом можно судить из его рассказа о написанных строках вместо Пушкина.Он готов выпустить заразу из могил ради обогащения.Его не смущает даже когда его уличают во лжи,как в случае с </span><span>Рокуэлл
Кентом.И совсем другой по характеру,по монере поведения Сергей Боткин.Как не хочется ему остаться одному с сыном,но долг гостеприимства обязывает терпеть остальных,оказывать знаки внимания.И только в вопросах,где покушаются на святое,он позволяет себе возразить.Я согласна с теми ,кто считает "Болезнь Боткина" (как ее назвал Чернов)-синдром порядочного и честного человека. </span>
Огромное количество писателей, прозаиков при написании своих произведений очень подробно, до мельчайших элементов, описывают окружающий мир героев, то есть природу. А иногда даже природа исполняет главную роль в каком-либо произведении, например, в стихотворениях Есенина ("Снежок", Берёза", "Отговорила роща золотая"), Пушкина ("Какая ночь! Мороз трескучий...", "Волшебный край! очей отрада!..."), Лермонтова ("Утёс", "Весна") и так далее. Какую же роль играет природа в создании настроения автора?
Безусловно, важную. Именно благодаря описанию природы, мы можем понять настроения, мысли, переживания лирического героя. Например, если мы видим изображения туч, бури, урагана в строках, то мы сразу понимаем, что лирический герой (автор) во время написания был чем-то озабочен, опечален. В его душе неспокойно: идёт нравственная, душевная борьба, его сердце не спокойно.
Если же мы наблюдаем обратную картину - умиротворенные зарисовки глухих деревень, леса, поля, то мы понимаем, что на душе у автора легко-легко, он может отвлечься ото всего и просто, вдохнув полной грудью, отдохнуть ото всех забот в каком-нибудь Богом забытом уголке.
Таким образом, именно благодаря состоянию природы в произведении, мы можем уловить все настроения и малейшие переживания лирического героя.
Потому что главный герой Бернарт а шоу потому что это серии из разных эпизодов