С какой точки зрения - лучше? Если с материальной, то однозначно лучше бесплатное образование. А, если с точки зрения получения знаний,оба ( и платное, и бесплатное) одинаково хороши. Образование дает знания и возьмете Вы их или не возьмете, все зависит только от Вас. Единственное, что при платном образовании у преподавателей больше ответственности. Но опять же - при платном образовании преподаватель не хочет отчисления студента и порой ставит оценки не за что. Лишь бы сохранить контингент.
Да. Действительно с 1940 по 1954 год обучение в 8-10 классах средних школ, в техникумах и в вузах в СССР было платным:
Постановление вышло на "белый свет" именно во время войны (хотя условно и можно назвать предвоенным временем, но а война же уже к вашему сведению шла с 1939 года).
Притом ... так вот Правительство знало (да и люди предполагали), что воевать придется (хотя подобные слухи и разговоры в этом плане жестко пресекались). А если подумать, то это Постановление (исходя из логики) могло "работать" лишь после окончании войны, ибо возможные 9-10 классники или участвовали в боевых действиях на фронтах, или были участниками партизанских движений, или "ковали победу" на тылу.
Притом, полностью отменено это вышеупомянутое Постановление (о платном образовании) в 1954 году, то есть сразу после прихода Н.С.Хрущева к власти.
Из всего сказанного ... это Постановление было вынужденное, то есть средства на образование не хватало из-за трудностями страны в связи военными действиями и в связи восстановлением разрушенного войной Народное хозяйство.
Вот так "вот".
Только единственно мне не понятно: почему ныне без на то особых причин вводятся в России платное обучение. Ведь, войны же нет.
Очень много курсов бухгалтеров сейчас появилось, я тоже училась когда-то. Выдают "корочку", а устроиться и с дипломом о высшем образовании невозможно, если не знаете куда или с ребенком маленьким. Зарплаты в основном у них копейки, сиди весь день цифры пиши, ерунда полная, лучше уж дворником поработать за такую зарплату и с ребенком, дворник хоть 3 часа поработал и те же 10-12 тыс в руках, на время если пересчитать, в 2 раза больше зарплата получится, чем у бухгалтеров...
Деньги то точно не вернуть, ведь в договоре не предусмотрена ответственность сторон за подготовку не "качественного" специалиста. ВУЗ лишь предоставляет условия для получения знаний (помещения, преподаватель). Они (вуз) легко "сьедут", сказав, что выпускник не может по каким-то причинам пользоваться полученными знаниями. Единственное наказание для таких учебных заведений-отзыв лицензии (аккредитации), после проверки либо плановой, либо внеочередной. Даже закон " о защите прав потребителя " здесь не действует.
А почему Вы решили, что урки содержаться бесплатно ? Вы думаете что они просто сидят в камерах на казенных харчах, умытые и одетые ?
Осужденные имеют такую же работу как и на воле. Если он был на свободе слесарям, то он будеи им работать и на зоне, причем фактически бесплатно (им выдается %20-25 от реальной оплаты труда).
Российские осужденные в год производят товаров на 30 млрд рублей ! Это не окупает их "бесплатное" содержание ? Они одной только одежды шьют на 5-6 млрд. рублей. А еще они делают изделия из пластмассы, мебель для ПТУ и школ, детские игровые площадки, делают сборный железобетон, вагонку, брус, плинтус и многое другое, и все это поставляется на государственные стройки.
Как вы думаете, где выпускаются пожарные машины ? И за их производство з/к получает 150 рублей в месяц (по крайней мере в моей Челябинской области).
Лично я категорически против платного образования в школах, но говорить о том что заключенные содержатся бесплатно, это неправильно.