Question

Из республик СССР кто хотел бы опять объединиться с Россией в одну страну?

СССР прекратил своё существование в 1991 году, то есть почти 27 лет назад (сейчас апрель 2018).

В состав СССР входило 15 республик - какие бывшие республики СССР (а ныне, независимые государства) хотели бы нынче, в 2018 году, объединиться с Россией (с РФ) в новое союзное государство?

Интересно узнать мнение жителей этих республик (ныне, независимых государств) - почему их страна хочет (или не хочет) объединиться с Россией в единое союзное государство.

Answer 1

Скажу о том что знаю, где живу, работаю и общаюсь с людьми, как дома, так и в многочисленных командировках, в основном по России.

РФ, в лице народа многочисленных национальностей категорически не хочет никакого объединения с бывшими республиками СССР, и причин много, но основная это буквально паразитирующее положение прежде всего Украины, прибалтийских республик, Закавказья, когда туда из союзного центра распределялось товаров и денег гораздо больше чем они производили (есть в интернете и цифры в абсолютном выражении), причем делалось это в ущерб РСФСР, более пожилые люди хорошо помнят времена когда в российских регионах в магазинах полки были пустые, зато в соседних Украине, Казахстане, а тем более в Прибалтике, эти полки буквально ломились от товаров. Что это было и для чего делалось? На Украину валили товары, буквально затоваривая базы, потому, что практически все руководители СССР были выходцами из Украины, т.е. налицо тогда был самый банальный порок под названием "кумовство", в Прибалтику потому, что это была, как тогда называли, "витрина СССР", это была как бы "заграница" в миниатюре, Закавказье, чтобы не откололись раньше времени, обнажив и открыв всё " подбрюшье" СССР, ну и общее для всех республик, это страх руководства союзного центра потерять свои очень мягкие и сытные кресла и практически неограниченную власть и огромные средства.

В общем, спасибо не надо.

Answer 2

Думаю, никто, объединение республик в одну страну подразумевает один язык и одну валюту, также превалирующей становится культура основной страны, в данном случае России. Это в свою очередь практически уничтожает культуру народов республик и угнетает их самостоятельность. Потом в случае отделения мы логично видим сравнительно развитую Россию и отсталые во всех отношениях республики. Это неправильно. Содружество в политическом плане более логично, но менее едино и менее управляемо. То же мы наблюдаем сейчас и в ЕС, вроде бы есть единое экономическое пространство, но нет единства и есть конфликты различного рода. Поэтому многие политики склоняются к необходимости отделения своих стран от ЕС, пример Каталонии тому подтверждение. Многие страны стараются сохранить свое культурное наследие, даже если это повлечет за собой некоторое падение уровня жизни. Чем выше самосознание конкретного народа, тем выше его желание создать свою собственную страну.

Answer 3

Объединиться с Россией в одно государство, по моему мнению, вряд ли кто согласится. Вот даже с "братской" Белоруссией уже много лет не получается создать по-настоящему единое государство. В большинстве своем, как известно из истории, территории государств приумножались только в результате войн. Добровольное вхождения одного государства в состав другого - большая редкость. А в нынешних условиях, когда бывшие союзные республики стали самостоятельными государствами это невозможно в принципе. Местные элиты, за 27 лет ощутившие вкус независимости и свою власть ни за что не согласятся эту власть отдать. Народ ? А его мнение никто и спрашивать не будет. Развалить Союз получилось легко, а вот собрать воедино уже не получится. Да и нужно ли самой России такое объединение ?

Answer 4

Я отвечу за Беларусь.

Есть политические силы, которые хотели бы объединиться с Россией. И есть политики, которые против.

Президент Лукашенко балансирует между этими силами в собственном госаппарате. Публично он заявляет, что он - За суверенитет. Это и понятно - большинство белорусского народа против вхождения в РФ.

Но борьба в госаппарате заставляет его делать реверансы в сторону России. Кто же из госчиновников - За?

Прежде всего те, кто материально зависим от российского влияния. Этот тезис доказывает то, что многие бывшие белорусские министры и чиновники высокого ранга, после отставки живут и работают в Москве.

Кроме этого, большинство чиновников не умеют управлять без подачек из Москвы. Эти бездари постоянно околачиваются в Москве, выпрашивая кредиты и привилегии. Вот для них лучший выход - превратится в Татарстан.

Answer 5

Пока объединиться с Российской Федерацией в одну страну из бывших пятнадцати советских социалистических республик не хочет никто. Все хотят остаться только суверенными государствами, многие посматривают на Запад, а Прибалтийские ССР /Эстония, Латвия, Литва уже вступили в Евросоюз/. России остаются верны Казахстан, Белоруссия, Армения, но и они хотят оставаться суверенными государствами. Мало того, но это на мой взгляд, некоторые и бывшие автономные республики СССР, а теперь просто регионы России, именуемые республиками, не прочь бы получить государственный суверенитет. Поэтому нужна срочная реформа административно-терр­<wbr />иториального деления России, нигде в Мире нет административно-терр­<wbr />иториального деления государств на национальному признаку, а в РФ есть, и это замедленная бомба для подрыва её целостности. Никто из бывших союзных республик /СССР/ никогда в современную Россию-правопреемник Советского Союза не вернется на правах региона, но объединения суверенных государств на бывшем постсоветском пространстве, вполне возможны.

Answer 6

Не слышала о таком желании - объединения постсоветских стран с РФ, за исключением так называемых непризнанных территорий, о которых все знают.

Суверенитет таких государств закреплен в их конституциях, вряд ли руководство этих стран захочет что-то менять, терять свою государственность.

Впрочем, не думаю, что населению России нужно объединение с кем бы то ни было. Союзы - экономические, политические - да. А вот новые территории, в которые опять нужно будет вкладываться в ущерб своим интересам - нет, не нужны.

То, что во времена СССР население РСФСР, за исключением москвичей, ленинградцев и жителей режимных городов, жило намного скромнее, нежели граждане других республик - чистая правда. Достаточно было съездить в Прибалтику, на Кавказ, в Украину и Белоруссию. Да и в Ср.Азию, где были такие города, предприятия и дороги - любо-дорого!

В целом Ср.Азии, конечно, было трудно конкурировать с Прибалтикой и Украиной, но то, что к нам в Ташкент россияне приезжали и восхищались нашей жизнью, тоже правда.

Ташкент - не весь Узбекистан, понятно. Но дороги, новые дома, современные города и поселки, прекрасные промышленные объекты, объекты архитектуры и культуры, транспорт - все это было по всей республике. И я, и мои родственники и друзья работали и жили во многих местах, так что все видели своими глазами.

Кстати, те, кто сейчас хочет переехать в Россию, так и делают, причем, из многих постсоветских стран. Так что никакого объединения и не нужно.

Answer 7

Считаю одной из причин развала СССР восприятие Советского Союза не как союз отдельных государств, а именно восприятие Советского Союза как одной страны с одним правителем и практически одним языком. И надеюсь, что СНГ (Союз независимых государств) не повторит подобной ошибки. Каждое государство хочет жить само по себе, входя в любое союзное содружество со своим уставом, своим языком и своим правительством - и это правильно.

Answer 8

Фактически ни одна из отделившихся республик не стремиться объединиться с РФ. Кроме отделившихся от них непризнанных территорий, что находятся в той или иной степени под протекторатом России.

Answer 9

Как-то ни одна республика, не высказала таких желаний. Есть определенные экономические взаимоотношения этого достаточно. А потом зачем это России, что не хватает своих проблем? Их более чем достаточно. Ради определенных идей "Крым наш" а это определенная нагрузка на бюджет. Один мост через Керченский пролив чего стоит.

Answer 10

Если говорить о руководящих органах этих республик, ставших "самостоятельными", то однозначно не хотят. Кому охота лишиться властных привелегий? Хоть маленький, но "царёк". А вот народ - тут сложнее. Тут по-разному. Однако, то, что из большинства бывших республик средней Азии, например, все, кто может, правдами и неправдами перебираются в Россию - это о чём-то говорит. И не только из азиатских республик. Да и уровень жизни в России гораздо выше тех же молдаван, украинцев, прибалтов, узбеков, таджиков, грузин и т. д. Но вот благотворительность России, похоже, им не светит. Капитализм, чай теперь.

Так что, как говорится, "хотеть не вредно".

Answer 11

Никто. Основой суверенитета всех бывших республик (за исключением может быть Беларуси) стал этнический национализм и суверенность правящих элит. А это резко входит в противоречие с внешней политикой России, в которой сейчас наблюдается стремление к бывшему имперскому влиянию на постсоветском пространстве с идеологией т.н. "Русского мира".

Что касается Беларуси, то даже построение "Союзного государства" стало мёртвым проектом, поскольку беларуская элита во главе с Лукашенко - также против диктата над собой Кремля (достаточно вспомнить негодование Минска по поводу предложения Путина войти Беларуси в состав РФ субъектом РФ или вообще областями на основе Российской Конституции).

Да и большинство беларусов ныне разделяет идеологию умеренного "государственного национализма"*, выступая за суверенитет Беларуси** и высказывая нежелание быть обычным регионом России .

<hr />

*

Источник

<hr />

**

Источник

Answer 12

Для того что бы узнать мнение жителей нужно провести референдум. А так - сколько людей столько и мнений. И вопрос должен быть четкий и ясный, с обязательным привлечением экспертов и обсуждения плюсов и минусов не руководителей стран(кому охота терять власть) а простых людей. А не так как проводился референдум в Украине.