Почему школьникам России запретили читать роман М. Шолохова «Тихий Дон»?
5 ответов:
Да, этот вопрос надо бы сформулировать несколько иначе: "Запретят ли школьникам читать роман М. Шолохова "Тихий Дон", в связи с маркировкой 18+?" И это - "больная тема" (для меня!)
А Минкульт, вообще-то обязал библиотеки убрать из общего доступа книги с маркировкой 18+. И отныне все библиотеки должны будут выдавать книги для чтения - только по возрастной маркировке.
"Но как же тогда школьникам читать "Тихий Дон" или даже Шекспира, ведь там маркировка 18+?" - это Елена Ямпольская (Глава комитета Госдумы по культуре) на очередном заседании комитета пожаловалась президенту России Владимиру Владимировичу Путину на абсурдную возрастную маркировку (это про хорошо известные 0+, 6+, 12+, 16+), которая уже не первый год очень даже мешает не только книготорговле, театрам, кинематографу, но также и музеям с библиотеками. И в качестве примера привела роман Михаила Шолохова "Тихий Дон" - а это произведение является частью учебной школьной программы по литературе, однако... маркируется как 18+, и если его продадут/выдадут на руки ребенку (моложе этого возраста), то последует наказание. А под "абсурдную маркировку" (как было указано Ямпольской!), также попадают и другие произведения выдающихся русских писателей: Василия Шукшина, Даниила Гранина, Виктора Астафьева. Даже у всемирно известной трагедии "Ромео и Джульетта" - маркировка 16+. И вот, ещё примеры "подобного": "Малыш и Карлсон" - 16+! Очень удивляет, почему не 18+? Поскольку, мужчина (заметьте, без определенного рода занятий!), как-то очень подозрительно "дружит" с маленьким мальчиком, и Вам не кажется, что здесь надо идти на "полный запрет"! - последовало справедливое возмущение.
Причём, самой Ямпольской ещё раз было подчеркнуто, что эта "маркировка" - отнюдь не рекомендация, а императив, который закреплен(!) в законе. И ещё она напомнила, что Госдумой уже был принят законопроект (в первом чтении), который оставляет для литературы лишь одну маркировку - 18+, и то, её введение будет крайне жестко регламентироваться, все же остальные "метки" должны будут носить чисто рекомендательный характер. Поскольку (по словам парламентария), на ТВ, к примеру, эта маркировка давно уж превратилась в... профанацию!
Путин же со своей стороны идею эту, конечно же, поддержал, отметив, что обязательно "проработает" её:
А вот, что сказала заслуженная артистка РСФСР (и первый зампред Комитета ГД по культуре) Елена Драпеко:
А потому депутаты Госдумы предлагают не маркировать книги и фильмы возрастными ограничениями: 0+, 6+, 12+, 16+ (сочтя их избыточными!), а оставить только лишь крайнюю маркировку - 18+. Где цель поправок - снова сделать шедевры кино и литературы доступными для наших детей. И (как предполагает законопроект), для произведений литературы/искусства должна сохраниться маркировка только - 18+, а все проч. ограничения должны быть изъяты. А вместо "цифровых обозначений" организаторы мероприятий будут вправе использовать менее конкретные указания и рекомендации, такие как: "Для семейного просмотра", "Для дошкольников", "Не рекомендовано для детей" (и т.д.) И такие "рекомендации" уже можно будет размещать на афишах/билетах/экран<wbr />ах и в электронной форме. А "маркеры" от 0+ до 16+, (по мнению депутатов), следует убрать, поскольку издатели/прокатчики могут очень "по-разному" трактовать возрастные ограничения, и итоге - одно и то же произведение (при публикации или показе) может уже иметь разные обозначения. Что и доходит (увы!) - до абсурда (например, в городе Москва 15-летнему школьнику отказались продать книгу Виктора Гюго, а всё потому, что продавцы очень запуганы штрафом, в размере до 50 тыс. рублей). Таким образом, получается, что классическое произведение оказывается приравненным (по степени опасности) к... сигаретам.
А пройдясь по книжным магазинам, "авторы поправок" сами же и убедились, что детям в России фактически запрещено читать все книги, начиная с... Библии - "Мастер и Маргарита" (роман Михаила Афанасьевича Булгакова), у некоторых представителей книготорговли имеет знак - 12+! И здесь, зачастую сам подход - самый что ни на есть, формальный, "возрастная" же "маркировка" реально ограничивает доступ детей не только к печатной продукции, но даже к тем книгам, что выложены в Интернете. Так что подобная нынешняя практика негативно отражается на самой книготорговле, отучая детей и подростков от взаимодействия - с бумажной книгой (а наши дети и так мало читают!) А потому надо бы снять этот барьер между детьми и культурой, освободив от маркировки и Пушкина, и Бунина и Есенина.
Но речь в законопроекте всё ж идёт, именно о рекомендациях, и родители вправе уже сами решать - читать ли их ребенку конкретную книгу или смотреть какой фильм...
Иногда думаешь: автор сам так хорошо ответил, что даже добавить нечего.
Потом читаешь еще один приблудившийся ответ, рука тянется к клавиатуре.
Я уже много раз натыкаюсь на стандартный штамп. Школьников загрузили серьезной литературой, они ее все равно не поймут. Так давайте выкинем из нашего образования все, что теперь уже не нужно.
Если кто-то случайно не знает, то расскажу, что молодой Александр Сергеевич Пушкин в обязательном порядке проходил в своем Лицее как древнегреческие поэмы, так и древнеримские, которые уж точно устарели во времена Пушкина.
Но! Тут бы пригодился смайлик поднятого вверх пальца.
А вы, все, кто предлагаете убрать "лишнее и ненужное", не думаете ли, что тогда Пушкина как поэта у России просто бы не состоялось?
Был бы лицеист Пушкин, не груженный тем, что "дела давно минувших дней". В лучшем случае написал бы наш Пушкин Гаврилиаду.
Любой талантливый человек, чтобы его талант заблистал, должен иметь внутри базу осмысленных им событий.
Книга - это тоже литературное событие в жизни человека.
Задача всеобщего образования- предоставить это событие каждому. А уж что человек, ученик вынесет из этого события, будет зависеть от его личных способностей, от его Учителей (и только с большой буквы), от его семьи, от культурного наследия всего его рода, которое он воплощает в себе.
Никто не знает, в ком таится некто, похожий на Пушкина.
Поэтому литература дается нам всем, приравнивая весь наш народ к дворянскому сословию царской России.
Это сказал Некрасов в своей поэме "Кому на Руси жить хорошо".
Да, случился период в нашей истории, когда мы проходили это произведение Некрасова как давно устаревшее. А теперь нас опять без машины времени вернули в те времена. И опять же "мужик", т.е. простой народ, не должен себя ничем грузить. Ни Белинским, ни Гоголем, ни тем более "Тихим Доном".
Хочется согласиться с батюшкой в его небольшом опусе о советском образовании, которое сейчас пытаются "вернуть взад". Проходить Шолохова будут не литературно одаренные, а только дети в элитных лицеях. К этому нас всех ведут как послушное стадо при помощи троллей, помогающих своими "своевременными " репликами и законами.
Иногда со временем ролики в Интернете удаляют. В этом случае вам всем будет ясно, кто и почему это сделал. А пока ролик существует, посмотрите его и задумайтесь хоть о чем-то.
А грифом 18+ можно безболезненно удалить половину классической литературы из поля зрения наших детей.
Читайте также
Да уж, весна, возможно, будет ранней, если верить синоптикам. Гидрометцентр утверждает, что весна придет в Россию рано, прямо по календарю, и уже в марте 2018-го года будет тепло. Начнется таяние снега, днем будут плюсовые температуры воздуха. Хотя, в то же время, даже на юге, в Краснодарском крае, по прогнозу тех же синоптиков, первые две декады марта будут довольно холодными, и только в третьей декаде марта сразу резко придет тепло.
**
Знаете, мнения синоптиков расходятся с приметами, которые являются народными.
А вот по народным приметам март теплым не будет - он будет самым обычным, слякоть и сырость, холодный ветер, колебания температуры воздуха от чуть выше нуля днем до морозов ночью. И тепло придет только в апреле текущего года. Но будет и кратковременное похолодание в этом месяце, которое совпадет с таянием снежного и ледяного покрова. А в мае ожидается даже летняя жара - кое-где термометры покажут до 25 - 30-ти градусов тепла.
Еще народные приметы базируются на количестве снега зимой и силе морозов. Чем больше снега и сильнее морозы, тем более поздней будет весна.
И возвращаясь к началу моего ответа, скажу - понаблюдаем, чей прогноз окажется более верным. Источник здесь.