«Ларчик» - это знаковое для великого баснописца произведение. Анализ басни Крылова Ларчик обычно начинается с конца, с фразы «А ларчик просто открывался». Этими словами Крылов говорит, что не стоит слишком усложнять поставленные задачи, не попробовав решить их самым простым способом.
Но в данном контексте немалое значение имеют и длительные потуги опытного мастера, нелепые подсказки публики. Это – олицетворение попыток понимания самого Крылова. Писатель утверждает, что не нужно тщательно подбирать ключ к его басням – чаще всего, он лежит прямо на поверхности!
Есть и другой вариант прочтения этого произведения. Писатель так и не дал читателю конкретно понять – как именно был открыт ларец? Из этого вытекает еще одна мораль басни Крылова Ларчик - единственно верного решения не имеет ни одна проблема, каждое дело требует особенного подхода. Читатель сам должен понять – действительно ли ларчик не имел замка, или механик просто не смог его найти.
Все прозы Чехова имеют скрытый подтекст. Эта особенность, и объединяет их, раскрывая темы: оскудение человеческой души, моральная деградация. трагедия "маленького" человека. <span>Таким образом, его произведения высмеивают человеческие пороки, дают повод задуматься, поменять свое отношение к людям,миру</span>.
Если у тебя будет много друзей, то враги просто побоятся подходить к тебе и тем более мешать, потому что у тебя есть друзья, которые могут тебе помочь.
Также если у тебя много друзей, значит вы хороший человек и врагов просто нет :) {но такого практически не бывает}
Я родился чтобы принести Маме и Папе счастье чтобы найти друзей и порадовать их
Александр Невский (Александр Ярославич) (1220 или 1221—1263), князь новгородский (1236—1251 гг.), великий князь владимирский (с 1252 г.).
Сын князя Ярослава Всеволодовича, внук великого князя владимирского Всеволода III Большое Гнездо. Правил в Переяславле (ныне Переславль-Залесский), а также неоднократно занимал княжеский престол Великого Новгорода.
Приняв титул княжече Великого Новогорода,Александр Невский хорошо представлял,все тяжесть ношу взбыраемой на его плечи.Нравы тогла были вовсе другие,поэтому тяжело судить о его внутреннем мире.Хотя во всех письменах,упоминание о нем,как о храбром,могучем защитнике,полководце,управленце своего народа.
По моему мнению,он был вовсе не кровожаден,дик и зол на всех и вся.Он просто был достаточно мстителен и упрям в своих начинания и действиях.Некоторые народы нападавшие,по своей немолой храбрости,покорялись ему,так с тем кто напал на него он был жесток.
<span>Самой страшной расправойпо моему суждению,была расправа с рыцарями Тевтонского ордена на Чудском озере 5 апреля 1242 года.</span>