Блогер блогеру рознь. Если человек пишет что-то, что радует его, то это здорово - почему нет? Если человек умеет писать, поднимает актуальные и интересные темы, приносит пользу, то это действительно здорово.
Ну, а если человек создает блог, чтобы просто увидеть +100 подписчиков, то... Его тоже можно понять. Наверное, любому из нас было бы приятно увидеть, что 100 каких-то совершенно незнакомых людей заинтересовались тем, что ты делаешь.
Другое дело если эти 100 накручены, то... Я просто не вижу смысла. Ты ведь сам знаешь, что это боты. Получается, что это делается, чтобы пустить пыль в глаза, а я лично этого не люблю, поэтому... Нет, такие блогеры - это не блогеры, такие блогеры - это какие-то непонятные товарищи, которые не хотят вкладывать ни сил, ни тем более душу в это дело, а значит, внимания они не достойны. Вот такие пироги.
Нужно просто на главной странице сервиса БЛОГУН кликнуть по вкладке ЗАДАНИЯ, и после вы увидите какие задания у вас выполнены, какие на доработке, ждут исправления или незасчитанные.
P.S. Те кто не знаком с этим сервисом позволяющим монетизировать свои страницы в соцсетях, рекомендую публикацию о Блогун.ру
На сколько я знаю у Гугла нет требований к посещаемости сайта, ну по крайней меря я подключал рекламу на только что созданном сайте с нулевыми счётчиками. Попробуйте подключиться, за спрос денег не берут, в крайнем случае вам придёт вежливое уведомление, что ваш сайт не соответствует требованиям рекламной кампании и разъяснения в чём конкретно он не соответствует.
Нет, не уместно!
Но с этим ничего не поделаешь. Специалистов по рекламе наверно так учат на их курсах. Скажу больше, меня всегда веселит, когда мне предлагают товар за 99,99. Видимо подразумевается, что я легче расстанусь с сумой 99,99, т.к. она меньше 100. Наивные! Я не буду искать в кармане мелочь.
Если я беру этот товар, то готов расстаться с купюрой номиналом 100 )))
Это маркетинговый ход, ставящий три цели:
обойти налоги, когда обложение изменяется, начиная с некой суммы, "недоползти" до неё хотя бы копейку - значит, заставить потребителя заплатить по максимуму, а себя налоговой - по минимуму;
раскрутить на бóльшие траты, когда предлагают водокачку не за "пачку", а за их покупку на сумму в круглую цифру. Копейки не хватает - "водокачки" не будет. Потребитель пожимает плечами и приобретает некую мелочь, благодаря которой он переступает порог, который необходим для получения вожделенной "печеньки". Мелочь? Но если посмотреть, сколько в принципе ненужных в момент покупки товаров было монетизировано покупателями за год, то будут совсем нешуточные суммы;
создать видимость более дешёвой цены, ибо покупатель запоминает не фактическую округлённую сумму, а нарисованную меньшую цифру: не пятьдесят, а сорок девять "с копейками". Даже оставаясь в том же разряде, удаётся внушить, что товар стоит дешевле.
