1. Обмін не може статися. Давайте звернемося до Цивільного кодексу, а саме до ст. 31., а в цій статті вказано, що особа, яка не досягла 14 років є малолітньою та частково дієздатною. Дана особа (9-річний хлопчик) має право вчиняти лише дрібні побутові правочини ( ціна цифрового фотоапарату виходить за межі дрібного побутового правочину, адже фотоапарат має високу ціну )
2. Згідно зі ст. 32 Цивільного Кодексу, особа у віці від 14 до 18 років має право самостійно розпоряджатися своїм заробітком. Проте, в ст. 32 ч.2 вказано, що на вчинення неповнолітньою особою правочину щодо транспортних засобів або нерухомого майна повинна бути письомова нотаріально посвідчена згода батьків.
3. У статті 1268 Цивільного Кодексу вказано, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, вважаються такими, що прийняли
спадщину. Будучи неповнолітнім хлопчик ще не може користуватися спадщиною.
4. Згідно зі ст. 34 ч.2 Цивільного Кодексу України, особа, яка не досягла повноліття набуває повної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу, а отже 17-річна дівчина має право приймати самостійні рішення, та вчиняти такі правочини.
Да, пожизненный срок дают. Ибо у человека его право разрешить или нет публиковать фотографии.
Ответ:
три основных
- свобода труда и занятости, запрещение принудительного труда (в 43. Конституции Украины, статьи 5, 21, 49-4. КЗоТ Украины);
- право на труд, защиту от безработицы, помощь в трудоустройстве и материальная поддержка безработных (в 43. Конституции Украины, статьи 2, 5, гл III и III-А. КЗоТ Украины);
- равноправие в труде и занятости, запрещение дискриминации в труде (ст 24. Конституции Украины, статьи 2, 2 и. КЗоТ Украины)
Объяснение:
, за вред, причененныйц несовершеннолетним отвечают его родители, если не докажут, что вред возник не по их вине (п1ст107ГК РФ). Если же несовершеннолетний причинил вред в то время, когда он находился под надзором образовательной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, то эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по ее вине при осуществлении надзора (п3ст1073 гк рф). Школа с себя вину не может снять за ненадлежащий надзор, следовательно ущерб оплачивает школа. Учебное заведение вправе взыскать понесенные расходы с тех лиц, которые плохо выполняли служебные обязанности по надзору за детьми в соответствии с тк рф.