сходства: все они могли попасть в рабство после войны(они были военнопленными). различия: в древнем риме их хоть как то уважали. рабы там могли быть художниками,поварами , учителями, а ремесленники получали большую награду. в Египте же и в Вавилоне рабы были на равне с животными их можно было убить по желанию. платили им только куском хлеба и водой,а в Риме давали одежду,пищу,жильё и воду. так же в Риме рабы могли жениться если хозяин позволял,или если раб-работает на кого то а не является его имуществом.в Египте и вавилоне же рабы не имели право даже общаться друг с другом, не то что жениться
Подробнее - на Znanija.com - znanija.com/task/11658676#readmore
Да могло. Позволили увлечь моряков и солдат агитационными речами. И в правду - речь декабристов очень воодушевляющая и многообещающая. Кто бы не согласился? Главной проблемой реализации явилось то что сами же декабристы отказались от своей идеи в тот момент когда вся московская лейбгвардия и т.д были за идею.Основные же поблемы 1)Отсутствие центрального командования и сложенности действий.
2)Необразованность идей и крестьян.
3)Несогласие и неготовность к свержению самодержавие части населения.
Ответ: (Маленков действительно предлагал программу развития легкой промышленности; Хрущев эту программу не поддержал)
Напару с Пажарским так сказать объединили Русь, на ресторан которой уже хотели сажать польского представителя
1) Падение Рим. Имп. 5)Образование франского государвства