То что Украина воюет НАТОвским устаревшим вооружением давно не секрет, да и нет нет но появляются в бандеровской армии люди говорящие на иностранных языках. Возможно это наемники но то что пока там нет регулярных войск НАТО. Эта НАТО как сявка потявкает потявкает и в будку. Кому же охота быть убитым даже " за светлые идеала Украины и бандеры ".
В НАТО обязательно.
Для того вся эта майданутая фиготень мерками и устраивалась. В крайнем случае они, никого не спрашивая, воткнут там свою базу. Впрочем, киевские марионетки только об этом и мечтают.
А вот в Европе ей быть даже мечтать не приходится. От маленькой нищей Греции там совершенно потрясные проблемы. Хотя нищей Греция стала, вступив в ЕС. Теперь Европу колбасит и до сих пор она толком не поймет, как ей поступить с этой маленькой, но "вредной" страной.
Что же станется с Европой, если туда ввалится большущая, и уже нищая "незалежная", да еще с гражданской войной и фашистиками в придачу...
И гораздо вреднее.
Уж чего может быть вреднее, нежели втягивать Европу в большую войну с Россией.
Да думаю у НАТО проблемы с доказательствами потому, что народ сейчас грамотный и в большей степени разбирается, где фейк, а где правда. Любое фото "забивают" в поисковик и оказывается оно сделано несколько лет назад и в совершенно в другой стране. Тут же разлетается по всему интернету информация об очередном фейке, которую сразу подхватывают СМИ и пошло и поехало. Нато в очередной раз в "пролёте". Меня одно удивляет, почему вроде бы такая серьёзная контора как ЦРУ, сначала не проверит информацию, а потом уже распространяет её и делает заявления. Или отдельные натовские генералы, в надежде быть "первыми" предъявляют то, что попало им в руки, тем самым подставляя "контору". В принципе в последнее время, на примере госпожи Псаки мы видим, что никто не несёт ответственности за "вброс" лживой информации, по поводу присутствия российских войск на Украине. Но потихоньку это уже становиться проблемой, нельзя же вечно врать, а прямых доказательств нет, вот поэтому у НАТО и возникли проблемы. Ну негде их взять, негде- даже у своих хвалёных спутников шпионов.
Вообще то на такие мероприятия без приглашения, или по собственному желанию не приезжают. Те, кто его пригласил, стараются продемонстрировать Москве, что рассматривают территорию Украины, как плацдарм для вероятного удара по территории РФ. Оборонительными функциями тут и не пахнет, ибо линия гипотетического фронта, проходит куда ближе к Москве, чем к Брюсселю, или даже к НАТО в принципе. Что требуется от Порошенко. От него требуется приехать, и делать по возможности умное лицо. Требуется изображать заинтересованность и полную информированность. За этим он и приехал. Засветиться. Миссия не столь сложна, поэтому справится. Как это подвести под юридическую базу НАТО? Просто. Украина возможный кандидат. Тот факт, что она пока не соответствует ни одному из требований НАТО, кроме максимально близкого территориального расположения к РФ, во внимание не принимается. На любые возражения ответ будет один - приглашен в качестве наблюдателя. И это юридически будет правомерно. Наблюдает. Участия в обсуждении и принятии решений не принимает. Если посмотреть со стороны, не жизнь а малина. Ничего не делаешь, и при этом работаешь :)
Донбасс уже давно "послал" США по по определенному адресу. Наш дух намного сильнее пиндосии. Так что дело наше правое, и мы всех победим. Это просто еще в наступление не пошли:)
США нервно курит, потому что сделать с нами ничего не может.
