Сложно сказать, что лучше кошки или собаки? кому кто нравится.
Я кошатница, моему коту 1 марта будет 6 лет, с 1,5 своих месяцев он со мной. Таскаю его везде по съемным квартирам, муж тысячу раз просил отдать его кому-нибудь, т.к. у них взаимная "нелюбовь", а кот для меня как член нашей семьи. Да, возможно ему меньше надо чем собаке, но у него есть свой характер, свои привычки, свой вкус. Он обижается, при чем отворачивается и сидит спиной ко мне словно маленький ребенок, чувствует мое настроение, знает когда надо подходить, а когда лучше спрятаться. :))
А вот у свекра собаки, обожает их, и гуляет и вечером, и утром, ему только в кайф.
Все мы разные, и всех разные вкусы.
У меня живет кот, так вот это чудо рвет обои. Просто стоит и рвет зубами. Еще он мог в котятничестве повиснуть когтями на шторе и испортить ее. Ест кактусы, теперь у меня нет кактусов. Увидел птичку и спрыгнул с 4 этажа. И поймать-то его не просто, он на улицу в первый раз попал. Мы подходим к нему, кискискаем, думаем, бедняжка, как бы себе не сломал ничего, а он как дал деру! Мы так и поняли, что он не сломал себе лапы, раз так носится. Еле поймали. А еще он может закрыть себе дверь в туалет и от того, что назад открыть ее не может, а гадить куда-то надо, он выбрал корзину в комнате. С моими вещами.
Давайте начнём с самого начала: есть травоядные животные, есть плотоядные. Думаю, тут речь о морали не идёт - все выживают так, как могут. Так же в природе есть отношения симбиоза различных видов.
Человек в основном существо плотоядное, и в силу интелекта из симбиотических отношений с животными извлекает для себя пользу - с точки зрения законов природы - это всё правильно.
Не вижу аморальных поступков в том, что бы выращивать животных для пропитания и выживания.
А что касается тех животных, которых держат ради своего удовольствия - вопрос спорный.
Думаю не нужно приводить явные аморальные действия человека в отношении животных: типа ловить диких детёнышей и заставлять жить в неволе, или завести малыша и издеваться над ним. Потому, что человек может поступать так не только с животными, но и даже с близкими людьми.
Но в большинстве случаев всё же содержание домашних животных проходит критику морали. Например, живя в деревне, практически любое домашнее возвращается к хозяевам, после прогулки на воле, за едой и лаской. И не мало было написано и снято произведений о большой любви между человеком и животным. И очень часто бывает, что животные спасают от одиночества людей, которые в силу обстоятельств не могут больше ни с кем общаться. И по большому счёту связь человека и животного обоюдная, а по этому с точки зрения морали правильная.
Сказано.
Например, не есть мяса растерзанного диким зверем животного, а отдать это мясо псам. Ветхий Завет. Исход.
То есть, собаки у них точно были. Но домашние животные в те времена должны были приносить практическую пользу человеку. Вероятно, собаки помогали пасти скот. А вот кошек, наверное, больше было там, где основным занятием было сельское хозяйство.
Если Вы хотите навсегда избавиться от животного, то в Москве очень много приютов для бездомных животных. Можно дать объявление в социально сети или в газете, о том, что отдаете животное в добрые руки. Но это не по-человечески. Мы в ответе за тех, кого приручили. Я понимаю ,что ситуации в жизни разные бывают и, возможно, это обстоятельства, но тем не менее, желательно, исключить подобные случаи.
