Для десятилетнего ребенка нужно заводить то животное, к которому у ребенка есть интерес. Какой смысл заводить хомячка, если ребенок интересуется попугаями или рыбками? Ваш подход к делу поставлен несколько неправильно. То есть вы сейчас выбираете животное даже не под себя, а под свой ритм жизни, это неправильно. И вообще - ребенок в 10 лет вполне может справляться и с маленькой диванной собачкой, кормить и выгуливать её, и с кошечкой тем более. А черепахи - они скучные, сидит себе и молчит. Многие держат хомячков-джунгариков, но мне кажется, надо выбирать такое животное, с которым ребенок может контактировать, играть, разговаривать, гладить. А хомяки в основном сидят в клетках, ибо склонны к побегам. Попугаи интересны, но от них много мусора. Тут предложили морскую свинку, неплохой вариант, её и в руки брать можно. А крысы... да, умны и общительны, но всё-же...пахнут.
Давайте начнём с самого начала: есть травоядные животные, есть плотоядные. Думаю, тут речь о морали не идёт - все выживают так, как могут. Так же в природе есть отношения симбиоза различных видов.
Человек в основном существо плотоядное, и в силу интелекта из симбиотических отношений с животными извлекает для себя пользу - с точки зрения законов природы - это всё правильно.
Не вижу аморальных поступков в том, что бы выращивать животных для пропитания и выживания.
А что касается тех животных, которых держат ради своего удовольствия - вопрос спорный.
Думаю не нужно приводить явные аморальные действия человека в отношении животных: типа ловить диких детёнышей и заставлять жить в неволе, или завести малыша и издеваться над ним. Потому, что человек может поступать так не только с животными, но и даже с близкими людьми.
Но в большинстве случаев всё же содержание домашних животных проходит критику морали. Например, живя в деревне, практически любое домашнее возвращается к хозяевам, после прогулки на воле, за едой и лаской. И не мало было написано и снято произведений о большой любви между человеком и животным. И очень часто бывает, что животные спасают от одиночества людей, которые в силу обстоятельств не могут больше ни с кем общаться. И по большому счёту связь человека и животного обоюдная, а по этому с точки зрения морали правильная.
У меня живет кот, так вот это чудо рвет обои. Просто стоит и рвет зубами. Еще он мог в котятничестве повиснуть когтями на шторе и испортить ее. Ест кактусы, теперь у меня нет кактусов. Увидел птичку и спрыгнул с 4 этажа. И поймать-то его не просто, он на улицу в первый раз попал. Мы подходим к нему, кискискаем, думаем, бедняжка, как бы себе не сломал ничего, а он как дал деру! Мы так и поняли, что он не сломал себе лапы, раз так носится. Еле поймали. А еще он может закрыть себе дверь в туалет и от того, что назад открыть ее не может, а гадить куда-то надо, он выбрал корзину в комнате. С моими вещами.
Прежде чем заводить домашнее животное, сначала подумайте, оно вам необходимо, чтобы впоследствии, это животное не оказалось на улице. А так плюсы есть и у кошек и у собак. Преданность собак не знает границ, это действительно настоящий друг, только сказать не может, да и кошки, хоть и своенравные, но тоже преданные, все зависит от того, как вы к ним будете относиться, с добротой и любовью и они вам ответят взаимностью, любое живое существо любит доброту и ласку
Конечно кота (если вы в квартире) муж пусть породу выберет в качестве компромисса. Объясните, обладателю безупречной мужской логики, что для собаки нужно много место, проблема с выгулом - нужно найти подходящую площадку (в противном случае собачий век сильно сокращается) плюс проблемы с соседями, которые будет мешать лай (щенки скучают одни дома, могут начать скулить или даже выть). Конечно есть декоративные породы собак, но не думаю, что мужчина выберет пекинеса, болонку или чихухуашку, скорее захочет кого-нибудь солидней.
С кошкой вообще проблем нет, если научится ходить в латок - квартира для кошки это почти идеальная среда обитания.
Если в своем доме, соглашайтесь на собаку, это самое верное и преданное существо из всех.
