<span><span>
Эти герои открыто выражают взгляды "честного" человека на дворянскую мораль, семейные отношения и даже гражданское устройство. Этот драматургический прием поистине вызвал переворот в русской просветительской литературе: от критики отрицательных сторон действительности к поискам путей изменения существующего строя.
Речь положительных героев яркостью не отличается. Это речь книжная, речь образованных людей того времени, которая практически не выражает эмоций. Смысл сказанного понимаешь из непосредственного значения слов. У остальных же героев смысл можно уловить в самой динамике речи.
Речь Милона отличить от речи Правдина практически невозможно. О Софье тоже очень трудно что-либо сказать по ее речи. Образованная, благонравная барышня, как бы ее назвал Стародум, чутко воспринимающая советы и наставления любимого дяди. Речь Стародума полностью определяется тем, что в уста этого героя автор вложил свою нравственную программу: правила, принципы, нравственные законы, по которым "любочестивый человек" должен жить. Монологи Стародума построены таким образом: Стародум сначала рассказывает историю из своей жизни, а потом выводит мораль. Таков, например, разговор Стародума с Правдиным. А разговор Стародума с Софьей — это свод правил, и "...всякое слово врезано будет в сердце". </span></span>
Емельян Пугачев.
Один из главных героев в повести "Капитанская дочка" - предводитель народного восстания Емельян Пугачев.
Впервые на странице повести мы знакомимся с Пугачевым, уже во 2 главе. Пугачев - случайный человек. С этого эпизода можно уверенно сказать, что "вожатый" - человек бывалый, далеко не робкого десятка. Гринева удивило "сметливость и его тонкость чутья". Выдающее и показалось внешность человека . Он был лет 40, средний рост, худощав и широкоплеч. В черной бороде где и показывалась проседь. У него были большие глаза так и бегали. Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское. Волосы были обстрижены в кружок. На нем было оборванный ярмак и татарские шаровары. Пугачев любил русские народные песни.
Здесь мнение моё о Пугачеве, как о милом, приятном человеке заметно пошатнулось. Пугачев на этот раз - смертоубийца, по его вине гибнут полюбившиеся нам отец и мать Маши Мироновой, простые, благодарные люди, с детства придавшие огромное значение понятию чести.
У меня было много друзей когда - то. Все они казались искренними, добрыми и самыми лучшими. Мы всегда гуляли, смеялись вместе из-за всякой ерунды. Мне казалось, что я никогда не разлучусь с ними. Но жизнь ломает всех. Ломает сильно и беспощадно. Всё, что я когда-то думала о друзьях изменилось в противоположные стороны. Они оказались гнилыми и черствыми. Это, словно яблоко. Вот оно, лежит на подоконнике красное, спелое и сочное. И только надкусишь его, внутри оно чёрное и невкусное. Так и с людьми. Сотый раз ошибаюсь, захлёбываюсь болью и не могу понять, зачем жизнь настолько сурова.
Теперь я смотрю на жизнь другими глазами. Я поняла, что не нужно так сильно доверяться людям, верить в них до последней секунды, любить их всем сердцем. Как много разочарований порой они приносят. И ещё. Тебе всегда будут врать. Врать, врать, врать... Помни, что в этой жизни каждый сам за себя. Это твоя жизнь. Иди вперёд, несмотря ни на что, не слушай никого, кроме своих близких.
Образ «маленького человека» нашел отражение в произведениях многих великих поэтов и писателей. Изображением плачевной участи этих людей, несправедливости, их окружающей, писатели хотели изменить жизнь «маленького человека» к лучшему, облегчить ее.
В повести А. С. Пушкина «Станционный смотритель» мы знакомимся с Самсоном Выриным и на его примере узнаем о судьбе многих людей, занимавших эту должность. Не зря Пушкин в самом начале повести задает каверзный вопрос читателю и сам же на него отвечает: «Что такое станционный смотритель? Сущий мученик четырнадцатого класса, огражденный своим чином токмо от побоев, и то не всегда...». Жизнь «сего диктатора» действительно представляется мне каторгой: обиды и унижения, оскорбления проезжающих и несправедливое отношение с их стороны. Это ярко проявилось в бессовестном поступке ротмистра Минского, чья авантюра стала причиной не только бесконечного горя и страдания Вырина, но и его преждевременной смерти. Дочитавповесть до конца, мы узнаем, что Минский не бесчестный человек и действительно сделал жизнь Дуни счастливой и обеспеченной.
Пушкин, описывая трагедию жизни «маленького человека», сочувствует ему и дает понять, что ограниченность Самсона Вырина определена прежде всего условиями его жизни. Человек, привыкший к брани и притеснениям, считающий себя низшим существом, может мыслить только лишь как «мученик четырнадцатого класса». По логике Вырина, дочь его не может быть счастлива с богатым гусаром, тот лишь посмеется над ней. Чин Вырина стал его жизнью, он ограничен в своих размышлениях сословными рамками. Несмотря на это автор не презирает героя, а старается понять и объяснить его поведение.
Осень, будний день, на улице тучи и мрачное небо после дождя, все сырое, грязное, пожухлое, темное. По улице идет автор истории в хорошем настроении, смотрит на людей вокруг. У всех лица суровые или мрачные. И вот он думает "как было бы хорошо, если бы все вокруг были в хорошем настроении".
И в этот момент...
Он подскальзывается в грязи и прямо лицом вперед падает в огромную ГРЯЗНУЮ И ГЛУБОКУЮ лужу.
И вот мечта его сбылась.
Все идут мимо с веселыми лицами и улыбаются.
И только ему одному не до смеха.