Хочу провести одну аналогию . Когда Гитлер убеждал всю германскую нацию что они самые исключительные и им суждено владеть миром - надеюсь Вы помните что из этого вышло. Великого рейха и германии нет а Гитлер отравился. Сейчас Обама повторяет постоянно что они великая нация и должны решать кому и как жить а вот как они могут быть великими и исключительными если их история насчитывает всего то лет 300 . Они все дети своих отцов которые были торгашами и убийцами в прошлом, откуда могла появится исключительность в США собраны нации практически со всего мира мира.
ОАЭ - и хоть прямой военной агреси там не было, но все таки нынешнее положение и статус этой страны во многом благодаря американским спецслужбам возникли. И именно США в техническое оснащение нефтедобывающией отрасли этой страны так вложились. На этом вроде бы из положительных примеров - все, хотя, возможно, еще ЮАР в результате их политики возникло и сформировалось. Но это пример стран, где грубо говоря с верблюдов и деревьев в цивилизацию попали. А вот все цивилизованные страны, на которые США "глаз положили" из этой самой цивилизации к хаосу и развалу попали - и бомбежки, и отморозки у власти, и полные развал, разруха, бандитизм...
Это все геополитика, кто сильнее, тот и прав. И Насчет "наглости" с какой стороны посмотреть. Некоторые усматривают "наглость" в действияз России.
Что касается европейских стран, то Россия представляется более опасной, чем США. США странами блока НАТО рассматривается в качестве защитника и союзника, с которым есть разногласия. А в НАТО входит абсолютное большинство стран Европы. В России видят реальную угрозу, потому что то, что в нашем информационном пространстве называют "суверенность" и "независимость", в их - "непредсказуемость", "неподконтрольность"<wbr />. В России они видят угрозу миропорядку, поскольку наша страна отказывается подчиняться общемировым правилам.
В конечном счете все сводится к геоплитике и борьбе за мировую гегемонию. Европа действует экономическими методами, США военно-политическими<wbr />, при этом европейцы их вполне поддерживают во всех конфликтах (коалиция в Ливии и Сирии, европейско-американс<wbr />кие силы на Украине), Россия пытается занять также лидирующее положение, свое "место под солнцем", которое ни США, ни Европа не хотят уступать.
Мадура наломал столько дров, что если бы разрушать экономику Венесуэлы специально, то в этом случае от экономики могло остаться больше, чем оставил этот деятель вложившийся в криптовалюту. Народ не то что на грани нищеты, а вообще все в этом государстве очень плохо. США обязательно сделает все возможное, чтобы подмять нефть Венесуэлы под себя, а такой президент как Мадура для них просто подарок - даже делать ни чего не надо - народ сам сметет его.Лично мое мнение, моё оценочное суждение так сказать: Гражданская война возможна если кое кто из влиятельных друзей Мадуры захочет удержать его у власти насильно. Хотели же в своё время снести диктатора алавита Асада и снесли бы, даже не вопрос, а нет, кое кто не дал. В результате долгая война, много жертв, но Асад на месте. Также возможно попробовать и здесь, как бы в отместку например за НАТОвские Украину и Грузию, но нужно учитывать, что это под брюхом США и здесь как в Сирии не получится. Поэтому полагаю, что гражданской войны в Венесуэле не будет.
Последние 28 лет, точнее с 8 мая 1992 года, Шуша оставалась в составе Азербайджанской Республики формально. Де-факто она была оккупирована соседней страной - Арменией и ее "детищем" - "НКР".
С сегодняшнего дня - 8 ноября 2020 года, город реально, не только де-юре, и де-факто принадлежит Азербайджанской Республики.
Об этом заявил президент Азербайджана и Главнокомандующий вооруженными силами страны. Он проинформировал народ о том, что солдаты азербайджанской армии вошли в город и очистили его от вражеских военных сил.
Пока ни руководство Армении, ни местные власти самопровозглашенной НКР эту информацию не подтверждают. Но факт деоккупации Шуши насколько очевиден, что его упорное отрицание вызывает лишь недоумение.
