да, конечно...
это сближение обнуляет НАТО и переносит акцент опасности на западный берег США, он абсолютно открыт и доступен.
ведь главным паровозом НАТО являются США, для которых угроза с запада станет более весомой и актуальной. на Европу им по б.счету наплевать...
Это миф, что касается об особых лечебных свойствах китайских голых собак. Они не более лечебны, чем все кошки и собаки. Если хозяин по-настоящему любит собаку, тогда она отвечает ему взаимностью, что улучшает эмоциональную сторону жизни человека, в этом и есть их лечебный эффект.
Цзян Цзинго, сын Чан Кайши действительно в двадцатых годах учился в Москве и жил у старшей сестры Ленина Анны Елизаровой-Ульяновой. Он даже взял себе ее фамилию, проживая под именем Николая Елзарова. В последующем стал видным общественным деятелем Тайваня. В правительстве Чан Кайши заведовал внутренними делами. В 1978-1988 годах был президентом Китайской республики (Тайвань).
Под запретом в Китае находятся Facebook, Twitter, YouTube, Skype. Та же картина в Иране, а Египет подвергает их периодической блокировке. В Туркменистане кроме перечисленного заблокированы VK, WhatsApp и Viber.
Мнение простого китайца о причине запрета выглядит так: "Партия не хочет, чтобы Китай стал похожим на рухнувший Советский Союз." Ну а общепринятой версией гонений считается, что используемые алгоритмы приложений не позволяют получать китайским властям любую информацию о пользователях.
Взамен табуированных социальных сетей процветают ничем не уступающие им по популярности китайские аналоги. Так, Renren Network напоминает своим интерфейсом и назначением Facebook, а социальная сеть Qzone по количеству зарегистрированных пользователей стоит третьей в мире за Facebook и YouTube.
Всегда, когда речь идёт о казни, вряд ли кого-то посетит приятное чувство. В данном же случае речь идёт о человеке, который напрямую был связан с преступной группировкой, его имя Лю Хань. По сути он её организатор. Кроме того в этом деле фигурирует преднамеренное убийство. Своими действиями он нанёс огромный вред экономике Китая. Если бы в этом деле были какие-то сомнения, если бы не была точно доказана его вина, тогда бы и отношение к этой казни было бы другим. Но человек занимался преступной деятельностью с 1993г. Он нарушал закон своей страны и, будучи организатором группировки, толкал на преступление других людей. Так что сочувствия он у меня не вызывает. Хотя и радости от его казни я тоже не испытываю. В данном конкретном случае он заслуженно получил то, что заслужил. Это закон его страны. И главное, что он виновен. Я в душе противник казни. Тем более, что тот факт, когда человек даже зная, что его ждёт, всё равно идёт на преступление, говорит скорее о неэффективности наказания казнью, чем наоборот. С другой стороны, преступник и так обокрал государство. Если его не казнить, а посадить пожизненно, общество будет работать на него, на то чтобы его содержать в тюрьме. Это многие также считают неправильным. Так что вопрос о целесообразности казни пока остаётся открытым!
