1. Описание внешности (портрет*).
<span>2. Поведение, поступки героя. </span>
<span>3. Чувства, переживания, мысли. </span>
<span>4. Речь – о чем и как говорит герой. </span>
5. Отношение героя к людям, окружающему, своему делу.
<span>6. Отношение к герою других действующих лиц.</span>
Ведь он спас царя Михаила Романова (кажется его так зовут) и он стал национальным героем.
<span>Свой знаменитый рассказ «Старуха Изергиль» Максим Горький написал в 1894 году. В него вошли две замечательные легенды: легенда о Ларре и легенда о Данко. Тема свободного человека – главная тема всего произведения, но в легенде о Данко она рассматривается в неожиданном ракурсе. Для писателя понятие «свобода» связано с понятием «правда» и «подвиг». Горького интересует не «свобода» «от чего-либо», а свобода «во имя». Горький использует жанр литературной легенды, потому что он, как нельзя лучше, подходил для его замысла: кратко, взволнованно, ярко воспеть все лучшее, что может быть в человеке. Более всего писатель негодовал против эгоизма, корыстолюбия, самолюбования и гордыни. В своем любимом романтическом герое Данко он подчеркивает, прежде всего, человеколюбие, доброту, желание пожертвовать собой ради счастья своего народа.</span>
1) Ольга,воможно,на какое-то время пробудила в Обломове желание к действиям,к деятельности,но всё же это желание было не столь долгим.
2) Обломов сам по себе в свои 30 с лишним лет такая личность. Он неисправим,грубо говоря :D Сколько бы он ни мечтал о каком-либо труде или действии,он всё равно придёт к тому,с чего начинал-к ничего неделанию.
3) Обломовщина,если выражаться современным языком,облом. А по-литературному-тупик. Т.е.,как я уже говорила,человек ни к чему не придёт,пока не захочет этого сам. А у Обломова были только мечты о чём-то,но не действия. Этот тупик ни к чему хорошему и полезному не приводит. Поэтому и можно сделать вывод о том,что "обломовщина" не есть гуд :)