В похмелье искажение истины. :-)
Я считаю, что сама пословица "истина в вине" немного не корректна, потому что алкоголь не всегда идет на пользу человеку, что подтверждает упомянутое в вопросе похмелье. В обращении с алкоголем необходимо знать меру. А если есть похмелье, то накануне никакой истины в вине не было. Иными словами, похмелье - это признак неумелого обращения с алкоголем, а соответственно, искажение истины (как вчера, так и сегодня) налицо. Для восприятия истины необходим процесс восстановления организма.
Как-то так...
Отличают истину от тезеса на том основании, что истина, всегда есть совокупность качеств и определений, которые свойственны предмету или объекту и это можно проверить и безоговорочно доказать.
Что касается тезиса, то это всегда мысль о чем то, которую можно даже зачастую назвать основной, но вот проверить ее на 100% и доказать, как правило при прочих равных не получается.
Реальность- это вечное настоящее. Истина же- это эволюция сознания человека в этом вечном настоящем. Неправильно говорят, что истина у каждого своя. Истина одна. Это ложь у каждого своя. И Истина заключается в том, что эволюция двойственна, одновременно с эволюцией материи происходит эволюция сознания. Когда человек впервые выходит из животного царства, да, он уже человек, но самое главное в жизни для него- это поесть до отвала и совокупиться с женщиной. И это реально для него является истиной. Затем он влюбляется, появляется ответственность за семью и детей, теперь та истина становится для него уже ложью, а жизнь ради семьи- истиной. Затем образуются государства, и вдруг человек начинает понимать, что отдать жизнь за свою страну важнее семьи. Семья перестает быть истиной, конечной истиной становится патриотизм. Затем человек начинает задумываться о смысле жизни и уже счастье всего человечества на Земле является для него истиной. Затем у него так расширяется сознание, что он начинает понимать свою ответственность за жизнь и гармонию всей нашей Солнечной системы, а затем и всего Космоса. Вот в этом и заключается эволюция сознания человека- в проработке его в относительности до достижения абсолютного сознания и слияния с ним.
Любовь - самый главный критерий, отличающий ложное от истинного просветления. Однако, обычный человек, не очистивший себя (своё сознание, энергетику) хотя бы в начальных шагах, от скверны и меркантильного, материального, не сможет увидеть это состояние Любви просветлённого человека. Скорее всё произойдет наоборот. Встретившись с человеком, очистившим себя от скверны этого мира, у обычного человека возникнет целый ряд отрицательных эмоций, по которым он наоборот признает в таком просветленном человеке свои собственные черты. Этот человек будет своеобразным зеркалом, в котором отразятся негатив самого подошедшего. При этом надо помнить, что я говорю о любви не земной, а Божественной. Эти понятия совершенно разные. Любовь земная опирается на первую чакру, связана с похотью. Любовь Божественная связана с сердечной чакрой. И чтобы развить эту чакру, нужно очень много постараться, и пройти совершенствование на протяжении рада воплощений (инкарнаций). Так что, делая заключение, скажу. Обычный человек различения ложного от истинного просветления сделать не сможет. Тот, кто на Пути просветления своего сознания - тот уже может почувствовать отдельные всполохи Огня Любви. Истинное просветления настолько редко среди человечества, его можно найти только в отдаленных монашеских кельях, городскому жителю такое различение не грозит. На улицах городов просветленных нет. Они в городах просто не выживут. Негативная энергетика городов очень тягостна (если не сказать - убийственна)для открытых энергетических центров человека (просветлённого).
Истина всегда нд нами, однако доступ человека к Истинным знанием ограничен и обусловлен его готовностью эти знания получать.
Ограничения связаны с общим положением человечества, наличием негатива и значительным присутствием темных сил на планете, индивидуальная степень готовности связана с чистотой сознания, эмоциональной устойчивостью, развитым мышлением, высоким интеллектом и устойчивым стремлением к знаниям. Таких людей не много, но они есть, при всём при этом каждый из них поймёт эти знания по своему, подстроит под свою ментальную модель, пропустит через своё мировоззрение, поэтому и говорят "Не верь тому кто говорит <Знаю>", не вспомнил кто сказал и где, но суть в том что уйти от того факта что мы люди не получится, да и не надо, всему свой черёд, и человечество на пороге небывалых до сей поры перемен.
