Я с этим согласен, но не совсем, смотря какая ситуация привела к спору двух людей. В основном, эта постановка вопроса справедлива для споров простых людей о политике. На Украине из-за споров о политике друзья могут становиться врагами, и даже распадаются некоторые семьи. В споре о политике бывают лишь мнения. Истинную картину чего-то конкретно человек может не видеть и может даже не иметь смысла для этого. Я разговариваю о политике только с теми людьми, которым хорошо доверяю. Споры на тему вероисповедания разных людей - тоже лишь борьба мнений. Я руководствуюсь при возникновении спорных ситуаций в основном, тем, что я видел сам. А то, что я услышал в теленовостях - это вторично. Если люди спорят для того, чтобы решить какую-то проблему или найти необходимое общее решение, они могут прийти к истине. Или просто к определённому компромиссу. Пусть всё произошедшее с другими людьми будет на их совести, если они спор довели до абсурда. Если у меня возник какой-то спор с кем-то, важно вовремя остановиться.
Очень похоже на то.
Кажется, Фалеса ученики как-то спросили, почему, дескать, ты, учитель наш, все мучаешься разными вопросами, а мы - нет (или гораздо меньше)? Ты же такой всезнайка, казалось бы, знаешь и все ответы на все вопросы. На это номер первый из семи канонических мудрецов начертил 2 концентрических круга - большой и маленький - и ответствовал: "Вот ваши знания, вот мои; вот сколько точек соприкосновения с неизвестным у вас, вот сколько у меня". И действительно - количество нововозникающих вопросов пропорционально количеству этих самых точек. Решил один вопрос, расширил тем самым круг познаний, ну и на место одного решенного вопроса появляются и 2, и 3 нерешенных (как головы гидры).
Истина - это объективная реальность, а правда всегда субъективна. Правда - это искренность. У каждого своя правда, а истины, единой для всех, не знает никто. Поэтому нет смысла настаивать на своей правоте, всё равно каждый прав по-своему.
Не всякая правда - истина. Скажем можно сказать на улице полной женщине, что она толстуха. это чистая правда, но это не истина, потому что такое высказывание лишено чувства такта. Можно представить ситуацию, что кто-то прячет еврея в своем подвале от нацистов, когда приходят нацисты он говорит - вон там, в моем подвале, - это высказывание чистая правда, но точно не истина, потому что приправлено обманом и предательством. И вообще говорить всегда правду способны либо только дети о причине того, что их разум еще не сформировался, либо рядовые болваны.
Да уж, и такое бывает. К стыду своему говорю, что иногда делаю выбор не в пользу здравого смысла или каких-либо собственных убиждений, ради друзей. Как говориться Платон иногда меня манит. Но в последнее время, стараюсь на уговоры "Платонов" не сдаваться, а выбирать здравый смысл и так сказать истину.