Наркотическое опьянение разное, соответственно и поведение человека под действием тех или иных препаратов различное. От одних наступает чувство эйфории, хочется весь мир обнять, повышается мозговая деятельность, от других наоборот- со стороны человек кажется зомби недобитым. Плюс нужно обратить внимание на зрачки, они могут быть как расширенными, так и наоборот суженными. От одних просыпается дикий аппетит, от других вообще есть не хочется. Думаю, если хорошо знаешь человека- то с легкостью заметишь, что он под кайфом. И потом, многие думают, что один раз- не наркоман, но как показывает практика- в большинстве случаев это заблуждение. Бывших наркоманов, бандитов и ментов не бывает... Храни Господь Вас и Ваших близких от этой страшной беды.
Вот вам несколько маячков, которые говорят о том, что человек употреблял новые наркотики. (т.е не старые типа героина и кокаина, а спайсы и другую дрянь).
Севший голос. (сегодня нормальный, завтра севший, послезавтра снова нормальный)
Большие глаза. Зрачки нормальные, а вот сами глаза открыты максимально.
Помимо всем известных "примет" я назову еще несколько.
Во-первых, это речь, а точнее ее скорость. Сильно быстрая речь со смешками ( не знаю как именно это описать, но ощущение что человек шутит). Или наоборот, заторможенная речь.
Второе - наркоманы которые находятся в людном месте обычно нервничают.
При данном способе погрешность будет весьма и весьма. Но если говорить приблизительно, то обратите внимание на окружающие предметы, размер которых более или менее стандартен: дверь, стол, стул. Если столешница рядом стоящему вплотную человеку по пояс, то перед Вами явно - карлик (я утрирую, миниатюрным просьба не обижаться!). Если фотографирующийся стоит у стандартной двери, то человек со средним ростом занимает приблизительно 1/3 двери в высоту. если выше или ниже, то делайте соответствующие выводы. Тот же принцип с фото у авто.
Может, в этом деле главное - интеллект. Потрясающим примером такого самоконтроля является жизнь знаменитого американского ученого Джона Форбса Нэша, который страдал параноидальной шизофренией и даже принудительно был помещен в психиатрическую клинику. Тем не менее, он сумел понять, что является больным, разработал систему самоконтроля, с помощью которой определял, кто из окружающих его людей реален, а кто нет, вернулся к нормальной жизни, научной и преподавательской работе и даже стал нобелевским лауреатом.
По его жизни написан роман и снят обалденный фильм "Игры разума" с несравненным Расселом Кроу.
Имя этого человека - Льюис Кэрролл (Чарльз Латуидж Доджсон). Он прославился как детский писатель, автор книг "Алиса в стране чудес", "Охота на Снорка", "Алиса в зазеркалье". До начала литературной деятельности в течение 26 лет читал лекции по математике, был серьезно увлечен фотографией. Мало кто знает, что у знаменитого писателя были проблемы со здоровьем - он с детства страдал от заивания и сильных головных болей. В те времена из лекарств, уменьшающих боль, была очень распространена спиртовая настойка опиума (Лауданума).У многих, регулярно принимающих это средство, естественно, возникала зависимость. А если учесть, что Чарльз принимал Лауданум и для облегчения болей при мигрени, и для успокоения и временного "избавления" от комплекса заикания, - его зависимость была достаточно сильной. Тогда таких людей наркоманами не считали, так как люди не обладали достаточными знаниями о вреде и влиянии наркотических средств. С позиций нашего времени, конечно, можно сказать, что этот человек был наркотически зависим.
Определять не стоит, интересно с вами человеку или нет. Время все поставит на места. Если человек, постепенно будет отдаляться и приходить реже, то значит ему с вами не интересно. Когда человек находит интерес, то он будет все время рядом.
Это всё иллюзия. В том смысле, что перепутье может возникнуть лишь тогда, когда ты идёшь по чужим путям. А всегда нужно помнить, что это твоё "перепутье". А позже вообще начинаешь замечать, что это не ты по какому-то пути идёшь, но ты его сам и прокладываешь. Поэтому любое движение - это движение вперёд, по сути. Назад двигаться вообще нельзя. Движение назад - это просто движение спиной вперёд. :) Ну а если к сути, если про некие идейные убеждения, цели и т.д., возникающие в ходе жизни, то лично я прихожу к мнению о том, что в итоге человек приходит к некому синтезу идей, зачастую полярных. И этой маргинальности не стоит пугаться, хотя поначалу и захочется. В итоге перепутье станет не неким тяжёлым выбором, а скорее приятной возможностью добавить новых красок в своё мировоззрение. Впрочем, есть разница между разнообразностью палитры и смешением всех красок в тёмно-коричневую кляксу. Но эту грань уже должен прочувствовать каждый человек самостоятельно, тут на словах не объяснить.
