Question

Всегда ли слишком большой бонус за ответ мешает человеку - быть искренним?

Answer 1

Пожалуй, придётся ответить и мне.

Соглашусь, ажиотаж вокруг бонусных вопросов больше напоминает бойкую торговлю в базарный день, когда каждая хозяйка наперебой хвалит свой товар, а на некоторый даже даёт скидки... (Бонус-то - привлекательный!)

Но не в этом случае...

Где поднималась тема ухода хороших авторов с БВ, но вовсе не для того, чтобы Автору "словить хайп" (как, вероятно, подумали некоторые!), а это очень обидно - трудно найти человека "бессеребреннее"...

И где бонус за лучший ответ - да, вполне себе приличный (по меркам БВ!), но не запредельный - бывали и побольше...

Да и бонусы те были предоставлены не самим Автором (вопроса) - премиальный фонд вопроса поддержали кредитные вложения, неравнодушных к N-star, Авторов: ХартБит-5 кредитов, GhjcnjNFNMZYF-5 кредитов, Ингеборг-5 кредитов, TextExpert-35 кредитов, Манул Дэ чё-50 кредитов, Пикулина-5 кредитов, и были предоставлены совершенно искренне (я так понимаю!), поскольку не любить таких Авторов, как N-star - невозможно (если только Вы здесь не за "длинным рублём"...)

Да, некоторые интересовались: "А кто это...?" Но это не те, чей ответ хотелось бы услышать.

И большинство тех ответов - да, "со слезой и соплями" - как точно выразился один Автор (Алекс­андр Самар­а [49.2K]), и вовсе не были "ярчайшими образцами имитации" той самой псевдо-искренности, на которую усиленно намекает "группа товарищей"!

"Искренность - да, это состояние души, и она или есть или её нет." (kpsr [197K])

И за свою "личную" искренность (или же наоборот) каждый отвечает сам.

Кстати, окончательный выбор бенефициара был осуществлён только после рекомендаций/ консультаций с самой N-star (была личная переписка), поскольку на БВ есть традиция: осведомляться о присвоении ЛО - со "спонсорами". А как известно, Манул Дэ чё пожертвовал кругленькую сумму в 50(!) кредитов, и чьё мнение и было взято за основу. Поэтому, прошу не обижаться - тех, чей ответ не выбран Лучшим.

И ещё:

N-star не вернётся.

Её забрал с собой (в " Зазеркалье"...) Манул Дэ чё.

Который исчез. И сравнить которого можно, если только с... Чеширским котом - а мы знаем умение этого персонажа, так занимающего нас (и порой даже чересчур!), философско-поэтическими измышлениями - растворяться, оставляя на прощанье, лишь свою сардоническую... "исчезающую улыбку".

Всё.

Answer 2

Говорят, там где кончается искренность, начинается любезность.)

Что-то в этом есть.

<hr />

Искренность - она ведь правдива, в ней нет противоречий между чувствами и намерениями, а значит больше похожа на информацию, что делает её восприятие не/всегда удобоваримой.

<hr />

Любезность - это оптимистичный взгляд на мир в целом и людей в частности.

Любезность в современном обществе часто путают с лестью.

На самом деле, в любезности нет ничего плохого.

Любезность - это такт, хорошее воспитание.

Подлинная любезность не предполагает платы.

(к слову, считаю что бонус в 4т.р. получил Достойный)

<hr />

Лесть - лицемерна и корыстна.

И по-моему, лежит на поверхности.)

Отличить зерна от плевел можно.

<hr />

В моем "на/выходе", искренность для себя и искренность для других равноценны.

Я искренна/открыта по жизни. Ложь не приемлю. Не понимаю.

Жизнь свою "бонусами" не усложняю.)

Допускаю, что для определеного круга лиц - дура/посредственност­<wbr />ь.)

Но "дура-то" само/уважаемая, вне(!) зависимости от "бонусов".)

<hr />

В конечном итоге, мы всегда получаем от мира то, что в него привносим.

<hr />

Ответ на вопрос:

• Моей искренности бонус не мешает.)

<hr />

Всем добра и любезности!

Answer 3

Быть искренним для себя и быть искренним для других - не всегда совпадает.

Поясню свою нехитрую мысль.

Вот пишу я искренние и теплые слова от всей души. И я-то знаю, что от всей души. Но стоит на вопросе бонус свыше 10 кредитов.

И, к сожалению, я понимаю, что найдутся люди, которые обязательно усмотрят корыстные мотивы в моих словах, если вопрос не профессиональный, а требует хоть какого-то эмоционального отклика.

В одних случаях мне на это наплевать, у меня закаленная непробиваемая кожа носорога на такого рода мнения.

С другой стороны, бывают случаи, когда мне важно мнение определенных людей. Чтобы именно у них даже тени мысли не возникло. В этом случае я не участвую.

Для меня проект не коммерческий, скорее это какое-то хобби.

Когда я сидела с младшим ребенком в декрете, то мне немножко скучно было.

Я пошла искать себе занятие для души, нашла БВ.

А когда вышла на работу, то оказалось, что у меня возникла привязанность к БВ.

Времени сидеть здесь так, чтобы отвечать много и плодотворно, конечно, нет.

Но зайти и написать грамотный ответ, мне приятно.

При таком отношении к БВ мнение понравившихся людей имеет значение.

В общем, что вокруг да около ходить, я недавно выпендрилась и написала не в вопросе автора, хотя именно по вопросу автора, а сделала пост в другом месте.

У меня были на это соображения. На прощание, я просто хотела дать понять приятным мне людям, что пять копеек и сто долларов не имеют в этом случае значения.

Во всех других местах, я не отвечаю в вопросах с большим бонусом, если искренне не знаю, что ответить, или просто не заметила, т.к. все заметить, элементарно времени не хватает.

Поэтому живу по принципу: что бросилось в глаза, вдруг прощелкало в головном моем мозге, на то и отвечу.

А бонус там или нет, я иногда на это не смотрю.

Answer 4

Для кого-то соврать (устно или письменно, не столь важно) - как два пальца об асфальт. Такие люди могут "переобуться" несколько раз за пять минут... А быть неискренним для них - родная стихия. Большой бонус только подстегнет таких к изощренной лжи. И будет оправданием с их точки зрения

А кому-то ложь претит, его воротит от нее. Язык отказывается ее произносить, рука отказывается ее писать. Неискренность мало чем отличается от лжи. Лучше сказать не всю правду, это будет честнее. Материальная выгода (большой бонус) для таких людей не может изменить их мировоззрение и принципы.

С учетом того, что на Большом Вопросе очень многие авторы (пользователи) присутствуют не ради денег, проблема, поднятая автором вопроса, для них не стоит.

Answer 5

100 кредитов - достаточно большой бонус, чтобы превратить вопрос с искренними ответами в шоу.

Поэтому я участвую иногда в бонусных вопросах, воспринимая это как конкурс, но если в вопросе с большим бонусом требуется моя искренность, я лучше уйду, удалив ответ. Даже если писала его от души.

Думаю, что настоящая искренность стоит гораздо больше, чем 100 кредитов).

Answer 6

Лично мне нет, я обычно даже не обращаю внимания с бонусом вопрос или нет и просто отвечаю на вопросы на которые мне хочется ответить в данный момент, иногда получается ответить первым, вторым, третьим, но как правило даже в десятку первых ответивших не вхожу. Для меня БВ именно площадка для того чтобы выразить своё мнение, так что я всегда пишу то что думаю и всегда своими словами.

Никогда не отвечаю на откровенно спекулятивные вопросы вызывающие жалость либо женщин, либо мужчин, обычно такие вопросы и набирают больше ответов и просмотров, ушлым "бедолагам" все спешат дать совет который им не нужен, цель иная.

Answer 7

Не всегда. Думаю, что редко. Хороших актеров мало, а плохую игру все заметят.

Что касается бонусов...

Вопросы с бонусами обычно совершенно никому не интересны вне сайта.

То есть, не станут посещаемыми, не станут вложением в будущее, они просто развлекательные, для небольшой группы порой достаточно ловких болтунов. Трындеж на лавочке. Он почти всегда интересен, и почти всегда бесполезен.

Очень редко вопросы с бонусами действительно нужны автору.

В этом случае получить или попытаться получить бонус приятно - оказываешься действительно полезным.

А вступать в соревнование с мутным результатом...В философских вопросах, например, я вижу и по 10 хороших ответов и понять, какой лучше просто невозможно... Я вкладываюсь в такие вопросы, только если мне совсем делать нечего.

Призы, премии, награды, даже медали - они всегда приятны. Но а если соревнование того не стоит, не имеет смысла или награду оцениваешь как пустяковую? Сами по себе, допустим, 200 кредитов не для всех имеют цену. Например, в 2018 году средняя заработная плата россиян - 332 руб. в час. Побежит ли за только кредитами и будет ли кривить душой человек, который получает за 1 час работы еще больше? Притом, что: а) результат не гарантирован, 2) работы и обязаловки и за день хватило, 3) хочется просто получить удовольствие, пообщавшись.

Наконец, искренность - что это? Как можно судить о чужой искренности или лживости, не имея конкретных доказательств? Люди о своей то судить не в состоянии чаще всего...("вам обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад").

Здесь как-то был вопрос с бонусом в 3 или 4 тыс. руб. Было очень много красивых ответов, я с удовольствием почитала. Но отвечать не стала. Зачем? Человек задал заведомо личный вопрос, в общем плане совершено ничем не интересный. А для материалистов даже и бредовый. Наверняка без бонуса такой вопрос не собрал бы такое количество ответов. Но стоит ли считать этих людей неискренними? Ведь, кажется, никто не отметил: "пишу ради бонуса, поэтому вот мои мысли". Они вполне могли исходить из того, что ответы очень важны автору, и искренне желать сделать это для него (плюс еще и шанс получить бонус - плохо, что ли?).

Не все так просто с этой искренностью.

Если мне как-то эмоционально важен вопрос с бонусом, а такое бывало, и я хочу это подчеркнуть (искренность для других, как сказала greta45), я просто добавляю к бонусу свою сумму.

Answer 8

Давайте сформулируем вопрос так, попроще:

может ли человек ради большого бонуса ответить так, как это нужно автору вопроса?

При этом, заметьте, вопрос искренности не стоит. Можно быть искренним в своем желании услужить хорошему человеку. Ну а удастся ли получить бонус, гарантии все равно нет. Другой отвечающий может постараться и "переиграть" конкурента.

Не помешают, конечно, и дифирамбы в адрес вопрошающего.

"О мудрейший из мудрых! О красивейший из красивых!"

Ну кто останется равнодушным?

Если не сам бонус, то копеечку сверх все равно выделит, так что труды окупятся.

При этом, повторюсь, можно искренне считать человека мудрейшим. Просто раньше как-то не было случая выразить свое восхищение, а тут вот такая оказия...

Но честно говоря, я не встречала на БВ авторов, которые ради бонуса так уж явно "переобувались в воздухе". Конечно, я имею в виду тех, которых я хотя бы немного знаю - по ответам, естественно.

Все пишут в своем стиле, правда, ради большого бонуса растягивают текст до бесконечности (некоторые). Поэтому читать все и выуживать оттуда неискренность, сами понимаете, проблематично. Да и надо ли? Пусть автор вопроса сам решает, нужна ли ему высосанная из пальца лесть и подобострастие, или нет. На мой взгляд лучше разделить большую сумму, если уж автор решил от нее избавиться, между всеми отвечающими по существу.

А так вопросы с большими бонусами являют собой печальное зрелище. Совершенно не читаемые громадные тексты в несметном количестве...

Answer 9

Это зависит от самого человека. Так как за других писать не могу, то напишу о себе. В бонусных вопросах участвую, но не так часто. Если вопрос заинтересует или понравится, то отвечать буду. Если неинтересно, или я в этом вопросе некомпетентна, то браться даже не буду. Часто мои ответы выбирают лучшими, пару раз даже сорвала большой куш, но мне до сих пор вспоминается последний вопрос N-star, за который она назначила бонус в 180 кредитов. Мне он показался жутким, я его быстро закрыла. А потом был ответ самого автора о том, что она уходит. После этого тут же появился бонусный вопрос в 105 кредитов. В нем я дала ответ, но не с целью заработать - это видно по моему короткому ответу, а с целью сказать человеку, что он всем нам нужен. А еще позже я прочла ответ автора greta­45, которую я очень уважаю, и с интересом читаю её ответы, и поняла почему я не стала отвечать в вопросе про повара. А на вопрос, в котором отвечаю сейчас, отвечу, что не всегда ответы с большими бонусами, приносящими прибыль, бывают искренними. Что поделать? В жизни бывает по-всякому. Один, покривив душой, будет мучиться от угрызений совести, другой - радоваться, что отхватил лакомый кусочек. Здесь все - как в жизни.

Answer 10

На мой взгляд, вряд ли бонусы влияют на степень "искренности", скорее всего, они притягивают весь информационный шлак. А по поводу искренности, если человек решил включиться в тему вопроса, то он будет себя проявлять также, как и в других темах (без бонуса). Здесь скорее и всегда, на степень искренности будет влиять сама тема, а иногда - доля симпатии к личности автора вопроса. А еще, важный момент, многие участники западают на степень публичности вопроса, то есть чем больше участников-ответчиков, тем интереснее демонстрировать свое мнение. Ведь, незабываем, что в интернете, одна из ценных возможностей - самовыражение.

Таким образом, роль бонуса, как и сама его цель - коммерческая, реже, благотворительная. Но если автор вопроса таким образом желает привлечь профессионалов-ответчиков или сочувствующих, чьи ответы будут компетентными и самыми искренними на свете - то это ошибочное мнение. С большой вероятностью, можно сказать, что помимо компетентных и сочувствующих друзей, сюда будет сливаться и всевозможный информационный "мусор", причины появления которого указаны выше.

Answer 11

Большие бонусы, как я уже понял, это не для всех, а для своих друзей.

Поэтому даже не заморачиваюсь вступать в эту гонку-чехарду.

А вообще - встречный вопрос:

"Вам ответ нужен или искренность?"

За что вопрошающий платит?

Может как в мультфильме, кто лучше всех меня похвалит, тот получит вкусную конфету.

Answer 12

Считаю, что бонус принципиально вредит качеству обсуждения.

Потому что для некоторых авторов главной целью является его получение, а вовсе не содержание разговора.

Они уже знают, какие факторы влияют на "кликабельность" ответа, на число просмотров, пытаются подстроиться под ожидания того, кто задал вопрос, чтобы тот выбрал их ответ в качестве лучшего.

И это способствует появлению большого количества унылых "правильных" ответов, заточенных под добычу материального поощрения.

О чём вы спросили? Про искренность?

Гм... Тогда вы прямо в вопросе должны написать: "Отдам бонус тому, чей ответ окажется самым искренним".

И тогда добрая половина ответивших представят вам ярчайшие образцы имитации этой самой искренности.

Со слезой и соплями...

Answer 13

Обхожу стороной многие вопросы с бонусами, но могу дать ответ и без бонуса, если мне нужно донести информацию. Поэтому, хоть для меня и важны кредиты - я ставлю каждый день по 50-100 рублей у букмекера, выигрываю часто кусочками по 5000 и чуть больше рублей, практически раздаю деньги близким нуждающимся, но не буду корысти ради "лепить" ответы и того чего у меня нет за "душой".

Что касается - противоречий, я уже говорила - для меня это "переключение скоростей" - для одних одно, для других второе, но всегда связанное. Есть ответы только для "своих" - они знают, что искать в бессмысленном(для других или глупом) послании "среди букв".

Answer 14

Да, иногда действительно мешает, помню как один раз мне попался вопрос с бонусом в 100 кредитов и без единого ответа (потому что был задан две минуты назад) и корысть взяла верх надо мной. Я от волнения писал не разборчиво даже не зная конкретного ответа я быстро написал какую-то лабуду и отправил ответ. В итоге через полтора часа мой ответ был удалён модератором потому что не нёс никакой полезной информации. После этого случая я стал по умнее и больше не отвечаю на те вопросы, на которые не знаю ответа, даже если они с большими бонусами

Answer 15

Мне не мешает. Потому что понятие "слишком большой бонус", - здесь на БВ весьма относительное понятие. Большой бонус здесь начинается от 20 кредитов. Очень большой от 100 и выше. А слишком большой - это весь заработок вопрошающего. В прошлый раз он был более 4 000. Я ответила на вопрос, но далеко не в первой пятёрке. И я была искренняя, потому что не верю, что женщина может рожать по заказу.

Относительно реальных заработков, не считая огромной редкости в несколько тысяч, сотка или две - это мелочь, на которые можно купить пачку сигарет или кружку кофе.

Но с другой стороны во мне часто главенствующую роль имеет бес противоречия. А он запросто может перевернуть мой ответ в противоположную сторону от других. Или посмотреть на проблему с иного угла зрения. Потому что мне не нравится, когда все ответы повторяют первый просто переставляя слова местами.

Истин может быть не одна, а две и даже больше, если это не противоречит условию. Особенно когда дело касается морали в темах, категориях ЗЛО и ТДВ. Не говоря уже о философии и эзотерике. Там точных ответов быть не может, а только предположительные.

Например, об инопланетянах, экстрасенсорных перцепциях, либо о загробной жизни.

Answer 16

Искренность- это состояние души, Она или есть или ее нет.

Никакие бонусы на это состояние никак не влияют. Я практически всегда пишу- так как я думаю.

Если мне нечего сказать или я сомневаюсь в том- что меня правильно поймут- я просто не отвечаю на вопрос.

Кстати ( или скорее - некстати) я за 7 лет пребывания на сайте "Большой вопрос " НИКОГДА не получал больших бонусов, которыые,скажем прямо , при нынешней, крайне заниженной оплате,никому бы не помешали.

Приведу неочевидный пример.

Если поэт будет писатиь "заказные " стихи- они практически всегда получатся плохо- поскольку нет в них искры (искренности). Рримерно также обстоит дело и с ответами на вопросы.

Answer 17

Открою вам маленький "секрет". Иногда (а то и часто), вопросы с бонусом являются просто обманом, для того, чтобы получить больше ответов. Участники таких "организованных вопросов" заранее договариваются, "кто кому какой бонус назначит". Иногда доходит до смешного - вопрос только что задан, а уже через секунду готов ответ и бонус выдан. :))

Так что, те, кто в курсе, не кидаются на эту приманку. Но, еще раз, честные бонусы тоже бывают.

Что же касается искренности ответов, то это как в жизни - кто-то готов ради денег на многое, а кому-то важнее другое.

Answer 18

Я работаю, чтобы мне хватало на жизнь. Я не работаю как бы ради денег. Я считаю, что любая работа должна хорошо оплачиваться. И в том, что мне мало платят я не считаю в этом свою вину. Я поменял много мест работы, получил несколько специальностей. Всеравно вернулся туда, где долгое время отработал. И складывается ощущение даже если платят мало, что я работаю на своем месте. Как шестеренка которая следит за всем процессом в работе и контролирует каждое движение всего механизма. Так же как люди которые могут работать не везде, а только в определенной отрасли, сфере.

Бонус большой или маленький не влияет на искренность. Другое дело захочу я быть искренним или нет.

Answer 19

Лично мне не мешает.Если я хочу ответить на этот вопрос,то я отвечаю,если не хочу-то нет.И ,разумеется,я не буду писать абсолютную чушь ни ради бонуса,ни ради того,чтобы понравиться автору вопроса.Женщина действительно не может рожать по заказу,и это доказано наукой биология и здравым смыслом.Может быть,я могу облечь ответ в слишком грубую или слишком деликатную форму,но это зависет от того,какое впечатление на меня произвел автор вопроса,показался ли он мне эгоистом и самодуром или напротив ,ранимым человеком с которым надо говорить осторожно во избежание обострения болезни...