Question

Если вскроется фальсификация выборной кампании, то кто понесёт наказание?

Кто-то одни самый главный, или все те кто участвовал в выборной кампании, - как комисси так и наблюдатели?

Answer 1

Доказать это обычно довольно сложно, разве что фальсификаторы сами признаются, по крайней мере главные из них. Я знаю пока только один случай, когда сами фальсификаторы в этом признались, спустя конечно определённое время. Это выборы 1996 года в России, когда к удивлению многих россиян, победил Ельцин, на фоне полной разрухи, неудачных реформ и провальной войны в Чечне...

Наказаний никто не понёс, фальсификаторы объяснили это тем, что если бы Зюганов стал президентом, то было бы ещё хуже,а они, типа уберегли глупый народ, от худшего сценария ..

Answer 2

В России сильно недооценивают степень общественной опасности правонарушений в сфере выборов, следует из доклада движения «Голос», проанализировавшего несколько сотен судебных актов о привлечении к ответственности членов избиркомов за период с сентября 2016 г. по август 2017 г.

Самым распространенным правонарушением со стороны членов избиркомов, отмечают авторы доклада, остается неправильное заверение копии протокола об итогах голосования. Объясняется это тем, что сама копия протокола является письменным доказательством нарушения, в то время как другие отступления от закона еще нужно подтверждать. Штрафы за это невелики – от 1500 до 2000 руб. За другие административные правонарушения (а членов избиркомов привлекали также за предвыборную агитацию, незаконную выдачу бюллетеней и нарушение установленного порядка подсчета голосов) санкции тоже минимальны. Между тем такие нарушения могут быть связаны с желанием скрыть уже уголовно наказуемые деяния, указывают эксперты. Они рекомендуют увеличить срок давности для привлечения к ответственности за административные правонарушения, связанные с нарушением избирательного законодательства, до двух лет: одного года правоохранительным органам часто не хватает для доведения дела об административном правонарушении до суда.