Не понял суть вопроса, возможно автор подвергает сомнению "официальную" версию о причастности к атаке мусульманского мира и неофициальную версию, о том, что сами Штаты приложили к этому руку, взамен уничтожения радикальных группировок. Выскажу свое мнение: первая версия имеет больше шансов на жизнь, так как злость радикалов росла неимоверно.
А уж умереть за веру и уничтожить неверного, это есть смысл жизни.
По поводу "собственных рук"...
Вряд ли американцы пошли на такие жертвы (нет сомнения, что погибли множество простых людей?) для ответа какому-то Бен Ладену. Причем несколько лет назад тот же Бен Ладен был
вхож и рукопожатен с самыми высокими чинами Белого дома. Им (Штатам) достаточно пробирки с белым порошком, что-бы раскатать в прах, например Ирак. Допустить такое на свою землю? С Пирл-Харбора такое не допускалось. Но, тогда была война.
По поводу СССР.
Не вижу никакой связи с развалом великой страны и трагедией 11 сентября. Месть за что?
Как оказалось, бороться с СССР возможно не с помощью оружия, а воспитав пару тройку предателей местного разлива, потом поставив на "царство" лояльного президента: "Вечно молодой-вечно пьяный!!!" и поставить под контроль мало-мальски крупные предприятия по добыче чего угодно. Заодно написав для жизни народа "свою конституцию". Без идеологии и без альтернатив.
Нет, с момента развала Союза, Россия, как приемник великой страны не
нащупала свой путь. Как, кстати и идеологию.