_
_
_
_
_
(с)Сергей Ефимов
Оригинал новости взят с сайта информационного агентства "RT на русском":
https://russian.rt.com/article/132681
На западных границах - это страны Прибалтики: Латвия Литва и Эстония, Польша. На юго-западе - Турция. На востоке - Япония. Из любой из этих стран подлетное время ракеты до территории России составляет несколько минут.
Не нужно воспринимать все такие заявления прямо вот так буквально. Не нужно забывать, про все подобные слова - часть необходимых действий для поддержания высокого оборонного бюджета. Вот залетели российские самолеты в воздушное пространство Турции - последовали заявления, воинственная риторика, а там, глядишь, на будущий год в строке затраты появится закупки нескольких систем ПВО. Да и налогоплательщику нужно показать, что деньги тратятся не на мифические вещи, а на конкретные танки, которые, к примеру, стационируют в Эстонии. На конкретный учения по отработке тех или иных задач. Чтобы и на будущий год дали деньги )
Наш современный мир устроен так, что одно государство (США) диктует или пытается диктовать свои условия всему миру. Даже те страны (Великобритания, Франция, Германия, Япония), которые считают себя вполне независимыми, подпадают под влияние Америки. Думаю, как только США перестанут быть такой державой-примером для остальных, так сразу же все станет настоящим, а не политизированным. Я не нахожу такие примеры, где нет политики. Теннис? Да. Ралли? Да. Карнавал в Бразилии, возможно нет еще.
Да думаю у НАТО проблемы с доказательствами потому, что народ сейчас грамотный и в большей степени разбирается, где фейк, а где правда. Любое фото "забивают" в поисковик и оказывается оно сделано несколько лет назад и в совершенно в другой стране. Тут же разлетается по всему интернету информация об очередном фейке, которую сразу подхватывают СМИ и пошло и поехало. Нато в очередной раз в "пролёте". Меня одно удивляет, почему вроде бы такая серьёзная контора как ЦРУ, сначала не проверит информацию, а потом уже распространяет её и делает заявления. Или отдельные натовские генералы, в надежде быть "первыми" предъявляют то, что попало им в руки, тем самым подставляя "контору". В принципе в последнее время, на примере госпожи Псаки мы видим, что никто не несёт ответственности за "вброс" лживой информации, по поводу присутствия российских войск на Украине. Но потихоньку это уже становиться проблемой, нельзя же вечно врать, а прямых доказательств нет, вот поэтому у НАТО и возникли проблемы. Ну негде их взять, негде- даже у своих хвалёных спутников шпионов.
